Note [17] | |
« en raison de l’impureté de cet aliment, visqueux, glutineux et obstruant ; ajoutez que le lait s’y corrompt facilement. Si la variole venait de la menstruation, la variole devrait être constante, parce que la menstruation l’est ; et pourtant Galien a ignoré la variole et ne l’a pas décrite. {a} Si le méconium {b} ne s’évacuait pas dans les premiers jours suivant la naissance, sa putréfaction imprégnerait le lait, qui est un aliment très délicat. »
|
Imprimer cette note |
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
À Hugues II de Salins, le 1er février 1657, note 17.
Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/patin/?do=pg&let=0460&cln=17 (Consulté le 25/03/2025) |