Note [2] | |
Jean-Louis Vivès, De Disciplinis libri xx… [20 livres sur les Disciplines, répartis en trois tomes…], {a} Liber primus, de corruptarum artium causis in universum [Livre premier sur les causes des arts corrompus en général], sur les commentateurs d’Aristote confronté aux obscurités de sa pensée (page 57) : Ut iam etiam vulgo inter eos non omnino, ut solent, inscite Aristoteles dicatur habere nasum cereum, quem quilibet quo velit, flectat pro libito. Épicure est le philosophe dont Gassendi a le plus commenté et promu les idées (v. notes [9], lettre 90, et [1], lettre 147). Il est impossible de dire qui, de Gabriel Naudé ou de Guy Patin, s’exprimait ici : tous deux étaient amis de Pierre Gassendi, comme en attestent les correspondances respectives des trois « libertins érudits » ; v. les Epistolæ Naudæi [Lettres de Naudé] (1667, six lettres à Gassendi), les Epistolæ Gassendi [Lettres de Gassendi] (Lyon, 1658, six lettres à Naudé), et maints passages de notre édition (qui ne contient toutefois qu’une seule lettre à Gassendi, sans aucune à Naudé). Ils se rencontraient notamment au sein de l’académie putéane (v. note [5], lettre 181) ou de leurs « débauches » de Gentilly (v. notes [2]‑[6], lettre 159). Cet article du Patiniana imprimé ne vient pas du manuscrit de Vienne. |
Imprimer cette note |
Citer cette note
x
Correspondance complète de Guy Patin et autres écrits, édités par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
Autres écrits : Ana de Guy Patin : Patiniana I‑1 (1701), note 2. Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/patin/?do=pg&let=8196&cln=2 (Consulté le 16/01/2025) |