Page 211 des Commentaria, à propos de l’extrémité inférieure (distale) de l’ulna (v. supra note [53]), qui porte le nom de styloïde cubitale :
Notat Fallop. Expos. de ossib. c. 27. illam prominentiam stylyformem manifestissimam esse in simia, non ita in homine ; quod cum Cl. Sen- {a} non ita accipiendum judico, quasi ipse neget eum processum in homine dari.
[Au chapitre 27 de ses Explications sur les os, Fallope {b} remarque que cette styloïde est très proéminente chez le singe, mais n’est pas telle chez l’homme ; ce que je juge, avec le très distingué Sen- {a}, ne pas devoir être admis de la sorte, comme si Fallope niait que l’homme est doté de ce processus].
- Sixième ligne défectueuse : Sen- est à compléter en Senguerdium, Arnold Senguerdius, auteur d’une Osteologia [Ostéologie] (Amsterdam, 1662, v. supra note [48]), chapitre xix, De Ossibus Manus [Os de la main], page 135 ; le sens de la phrase n’est pas autrement altéré.
- Gabrielis Fallopii… expositio in librum Galeni de ossibus… [Explication de Gabriel Fallope (v. supra notule {c}, note [35])… sur le livre des os de Galien…] (Venise, Simon Galignanus de Jatera, 1570, in‑4o), pages 63, chapitre xxviii (et non xxvii), De cubito et radio [Le cubitus et le radius] :
Addit quod cubitus habet prominentem particulam, quæ στυλοειδης dicitur, quia est ueluti columna, quæ est manifestissima in simia : non ita in homine.[Il (Galien) ajoute que le cubitus possède une petite saillie, qu’on appelle styloïde parce qu’elle ressemble à une colonne, laquelle est nettement plus proéminente chez le singe que chez l’homme].
