« Met-on ou non en question ce qui est visible et palpable ? Qui désire savoir voit ce qui est ou croit ce que prétendent les experts » ; Exercitatio anatomica, de Circulatione sanguinis [Essai anatomique sur la Circulation du sang] de William Harvey contre Jean ii Riolan (Paris, 1650), Exercitatio altera [Second essai], dernier paragraphe de la page indiquée :

Perperam, anatomicâ dissectione confirmanda, et αυτοψια quæ sunt credenda, inepti et inexperti, Dialecticis et longè petitis argumentis, conantur vel euertere, vel stabilire. Quod in quæstione est visibile et sensibile ; an sit nec ne ? videre vel expertis credere teneri, quicumque scire desiderat, oportet.

[Sur des arguments dialectiques et surannés, des gens ineptes et inexpérimentés s’acharnent à détruire ou à établir ce que doit confirmer la dissection anatomique et vérifier l’observation directe. Met-on ou non en question ce qui est visible et palpable ? Quiconque désire savoir doit choisir entre voir ce qui est ou croire ce que prétendent les experts].