Page 15, Ioannis Riolani Responsiones duæ.

lares protensis. Ista productio et insertio non
sufficiunt : declaranda sunt impellentia infernè
Chylum ad axillares, et attrahentia supernè ad
hunc locum. Impellentia Pecqueti sunt imagina-
ria, nec demonstrari possunt, attrahentia nulla
sunt, nec Vena axillaris, neque Cor id præsta-
re queunt. Tubuli Lactei Thoracici rarò duo
reperiuntur, sæpissimè vnicus, isque sinister,
exilis ; oscula {a} insertionis sunt etiam exilissima,
confessione Pecqueti, et aliorum.

Quomodo potest totus Chylus ascendere per
istam viam adeo angustam ad Cor ? At certum
est reperiri Chylum in isto tubulo lacteo Tho-
racico. Quò abit, aut diuertitur ? an impetu quo-
dam viam sibi facit ad penetrandum in axilla-
rem ? Nullus Chylus deprehenditur intra Ve-
nas Mesentericas, ex Pecqueto : similiter dico
neque intra axillares, nisi digitis protrudatur
post mortem animalis. Id etiam fieri potest in
lacteis quæ iunctæ sunt Mesentericis.

Idcirco tota difficultas versatur in perquisi-
tione vsus lactearum Thoracicarum. Meas con-
jecturas proposui quatuor, in Responsione prima
ad Pecquetum ; et in Iudicio nouo, aliam conie-
cturam adduxi, quam puto veriorem esse, et in-
qua consisto et hæreo, donec meliorem inuene-
rim. Doctus Anatomicus Carolus le Noble,
Medicus Rothomagensis, suam coniecturam pro-
babilem protulit, quam non repudio : et adhuc
sub iudice lis est. Cunctæ res difficiles, non potest eas
homo explicare sermone : Deus afflictionem dedit
filiis hominum, vt distendantur in eis : cuncta fecit
bona in tempore suo, et mundum tradidit disputa-

---

1. Sic pour : oscilla.

---