Note [s]
Page 31, Ioannis Riolani Responsiones duæ.
Contentus fui videre ramulum, de quo non am-
plius dubitaui. Tantùm lis nostra consistit in of-
ficio sanguificandi falsò Cordi attributo. Fal-
sum etiam quod Minister tuus produxit, quod
vltro sæpius mihi obtuleris Venas illas lacteas
Thoracicas demonstrare. Nunquam de iis quid-
quam audiui, nisi post editionem libri, atque
Discipuli Pecqueti Doctores duo Parisienses id
me celarunt ; Neque Pecquetus dum multities
me inuisit, quodquam de iis loquutus est, vt de
rebus Anatomicis meam opinionem resciret.
Non eram dignus istis sacris Eleusiniis, vel
meum iudicium reformidabant. Nunquam re-
cusaui discere aliquid noui, quia nulla ætas ni-
mis sera est ad discendum ; Addiscens semper
plurima fio senex, ut loquitur Solon.
"Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron." est mis à disposition selon les termes de la
licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.