Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [38]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Samuel Sorbière, alias Sebastianus Alethophilus (1654) [21]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre ii [28]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [28]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 2. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, seconde partie [36]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 1re de cinq parties [45]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 2e de cinq parties [16]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 3e de cinq parties [14]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 5e de 6 parties [21]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre iii [23]
Chaleur innée (native ou vitale), principalement engendrée par le cœur
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre v [20]
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [16]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiii [12]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiv [12]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xv [55]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [61]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [23]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iii [21]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre ii [29]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [37]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [33]
Lettre. Trois lettres de William Harvey sur les Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1652-1655) [36]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [45]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [63]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 3. Réponse de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [13]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 4. Appendice de la lettre de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [54]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 2e de cinq parties [2]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 4e de cinq parties [35]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 5e et dernière partie [7]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie [28]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties [68]
Annexe. Retour de Pierre De Mercenne sur la sanguification dans une thèse de 1661 [7]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [111]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [94]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [46]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 2. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, seconde partie [15]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 4. Appendice de la lettre de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [31]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties [29]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 5e de 6 parties [49]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre ii [11]
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [5]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Pierre De Mercenne (1651) [10]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [68]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [22]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iii [56]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [106]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [31] [98]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [50]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [31]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 1re de cinq parties [44]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 2e de cinq parties [12]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 3e de cinq parties [11]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 4e de cinq parties [28]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties [3]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 5e de 6 parties [17]
Annexe. Retour de Pierre De Mercenne sur la sanguification dans une thèse de 1661 [12]