Ablation (hépatectomie)
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [23]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i [14]
Irrigation veineuse affluente (porte) et effluente (cave)
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre ii [3]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre v [7]
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [51]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiv [18]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 6. Sur la circulation du sang [9]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iv [23]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iii [61]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [54]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [99]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [58]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [29]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 2. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, seconde partie [16]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 2e de cinq parties [19]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 3e de cinq parties [22]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 4e de cinq parties [5]
Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655), Epistola (1653) aux docteurs régents de la Faculté de médecine de Paris [11]
Annexe. Retour de Pierre De Mercenne sur la sanguification dans une thèse de 1661 [46]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre iv [20]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre v [7]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre ii [10]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [51]
Position inversée (dans l’hypocondre gauche)
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [24]
Siège contesté de la sanguification
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre i [5]
Lettre. Jean Pecquet, Experimenta nova anatomica (1651) : Chapitre v [6]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Résumé de la dissertation [17]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xi [41]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xii [2]
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [34]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [59]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 1. Préface [18]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 3. Critique du chapitre vi (conclusion) des Experimenta nova anatomica et des Lettres de soutien [33]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [4]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 1re de cinq parties [47]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 3e de cinq parties [18]
Annexe. Brève histoire du chyle [11]
Annexe. Retour de Pierre De Mercenne sur la sanguification dans une thèse de 1661 [5]
Funérailles et épitaphe du foie (Thomas Bartholin, 1653)
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xv [12]
Lettre. Thomas Bartholin, Hepatis Exsequiæ [Funérailles du foie] (1653) [2]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iii [54]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [82]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [34]
Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655), Epistola (1653) aux docteurs régents de la Faculté de médecine de Paris [22]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties [16]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 5e de 6 parties [41]