Digestion (coction) des aliments
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xi [11]
Annexe. Brève histoire du chyle [3]
Formation (chymose), distinguée de celle du chyle (chylose)
Annexe. Sylloge d’Alcide Musnier (1654) sur les veines du chyle et de la lymphe [6]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i [40]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie [34]
Annexe. Retour de Pierre De Mercenne sur la sanguification dans une thèse de 1661 [38]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [36]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre iii [14]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre iv [10]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [91]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [100]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [47]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 3e de cinq parties [37]
Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655), Epistola (1653) aux docteurs régents de la Faculté de médecine de Paris [24]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [34]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre iii [4]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [28]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i [58]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [76]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xii [5]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xvii [5]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [56]
Annexe. Sylloge d’Alcide Musnier (1654) sur les veines du chyle et de la lymphe [8]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xi [2]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xii [6]
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [35]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 1. Préface [43]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 6. Sur la circulation du sang [7]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i [55]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [44]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 3e de cinq parties [33]
Lettre. Jean ii Riolan, Responsiones duæ (1655) 1. Préface au lecteur [35]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie [31]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 3e de 6 parties [80]
Cardia (abouchement de l’œsophage)
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [32]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre i [8]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xiv [23]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 4. Appendice de la lettre de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [13]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [22]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xi [32]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [33]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre i [11]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre ii [17]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [35]
Annexe. Sylloge d’Alcide Musnier (1654) sur les veines du chyle et de la lymphe [25]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [72]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [24]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 2e de cinq parties [11]
Veines gastriques (ou épiploïques) censées absorber directement le chyle
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre ii [4]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre ix [10]
Annexe. Sylloge d’Alcide Musnier (1654) sur les veines du chyle et de la lymphe [29]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [18]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [73]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xii [14]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Adrien Auzout (1651) [30]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [25]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [16]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 6. Sur la circulation du sang [20]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [87]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [106]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [48]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 3e de cinq parties [38]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre x [11]
Lettre. Trois lettres de William Harvey sur les Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1652-1655) [61]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [21]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iii [17]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [107]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio (1655) au livre de Jean Pecquet (1654) 4. Seconde partie [17]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties [81]
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xii [7]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 2. Critique des chapitres i-v des Experimenta nova anatomica [9]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [27]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 6. Sur la circulation du sang [12]
Lettre. Trois lettres de William Harvey sur les Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1652-1655) [33]
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [80]
Canal cholédoque, supposé drainer le foie
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xii [30]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [63]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre iii [5]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xvii [14]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [40]
Annexe. Sylloge d’Alcide Musnier (1654) sur les veines du chyle et de la lymphe [26]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [99]
Canal cystique, supposé drainer la vésicule
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xii [31]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xvii [15]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 1. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, première partie [35]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [62]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre x [14]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [39]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i [29]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [20]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 4. Appendice de la lettre de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [20]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 3e de cinq parties [24]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie [111]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 3e de 6 parties [83]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), Responsio ad Pecquetianos, 4e de 6 parties [76]
Lettre. Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655) [97]
Intestin grêle (jéjunum et iléon)
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xi [3]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre iii [3]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre iv [11]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 1. Préface [46]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica [7]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [41]
Annexe. Sylloge d’Alcide Musnier (1654) sur les veines du chyle et de la lymphe [39]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [27]
Lettre. Trois lettres de William Harvey sur les Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1652-1655) [16]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 2. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, seconde partie [5]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 4. Appendice de la lettre de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [60]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xi [15]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xii [16]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre xx [8]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 2. Lettre de Charles Le Noble à Jean ii Riolan, seconde partie [32]
Absence de chyle qui s’y rende
. Autographe français de Jean Pecquet sur sa propre découverte (hiver 1651-1652) [25]
Lettre. Thomas Bartholin, Historia anatomica sur les lactifères thoraciques (1652), chapitre ii [9]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i [66]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience ii [10]
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience iv [30]
Considérée comme un second foie
Lettre. Jean Pecquet, Nova de thoracicis lacteis Dissertatio (1654) : Expérience i [70]
Lettre. Observationes de Venis lacteis (1655). 4. Appendice de la lettre de Jean ii Riolan à Charles Le Noble [37]
Annexe. Retour de Pierre De Mercenne sur la sanguification dans une thèse de 1661 [41]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie [39]
Lettre. Clypeus de Guillaume de Hénault, alias Jean Pecquet (1655), 2e de cinq parties [7]
Lettre. Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie [114]
Neutralisation de l’acidité des aliments
Lettre. Jean Pecquet, Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli (1651) : Chapitre xii [10]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Adrien Auzout (1651) [29]
Lettre. Jean ii Riolan, Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 5. Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées [19]
Lettre. Lettres de soutien adressées à Jean Pecquet : Jacques Mentel (1651, modifiée en 1654) [25]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre iv [90]
Lettre. Hyginus Thalassius (1654), alias Pierre De Mercenne, Brevis Destructio de la première Responsio (1652) de Jean ii Riolan : chapitre v [21]