sam in eorum conspirasse sententiam, meósque
plausus injuria evidentissimis rationibus denegari.
Sed si mecum observes eodem, ad sublimem
siphonis angulum, tempore liquorem, quo deor-
sum ruit, ascendere ; et rursus à depresso ejusdem
siphonis inversi angulo conscendere, quo illuc in-
funditur ; patebit tum, quàm sit incongrua si-
phonis cum Sanguineo motu jugis fluendi succes-
sio ; Nam eodem instanti et in cor influeret San-
guis et ex corde deflueret.
At verò Sanguis, dum systoles eum expressio
patulis intrudit Arteriis, eodem quidem in venas
per extrema se penetrat momento ; sed tunc dun-
taxat è venis in cor irrumpit, cùm desinens systo-
le suas vicissim partes diastolæ concesserit. Et vel ex
hoc Sanguinem planum est, siphonum liquores
nullatenus imitari.
Sed quoniam ab iis, quæ placent ægrè discedi-
mus, quæro, si Sanguinei canales siphonem agant,
et ob id æqualem untrinque plenitudinem necessa-
riò postulet sacomatis ratio, quî fiat ut in cadave-
re mors turgidis venis Arterias prorsus exhauriat ?
Etiam adversus siphonem circulationis Experi-
menta suffragabuntur. Iugularis vena stantis sipho-
nis ab angulo sublimi repræsentat in cor emissarium ;
hanc cum in collo ligavi, nihilominus per ascenden-
tes Arterias sursum immissus est Sanguis, imo et
supra vinculum extra modum Iugularem venam in-
tendit.
Docuit et idipisum cruralis venæ strictus canalis,
nimirum à ligaturâ versum cor flaccidus, eò Sangui-
nem patuit effudisse ; hujus autem tunc in cor ascen-