Ces deux observations de cachexie (dénutrition profonde) progressive ne démontrent pas, tant s’en faut, qu’elle était due à une obstruction des lactifères mésentériques compensée par la digestion hépatique du chyle.

• La première est une sténose du pylore, dont la cause pouvait être infectieuse (tuberculose ou ulcère dû à Helicobacter pylori) ou cancéreuse. Les lactifères n’étaient pas obstrués et le chyme qui parvenait à franchir l’obstacle gagnait l’intestin pour y être transformé en chyle et normalement absorbé.

• L’histoire de la seconde n’est guère détaillée, mais n’évoque pas un cancer (squirre) envahissant le mésentère : l’abondante collection de pus oriente vers une origine tuberculeuse (v. infra notes [23] et [54]) ; et ici encore, le blocage des lactifères ne semble ni avoir été compensé par le foie, ni avoir joué un rôle primordial dans le décès.