Page 133, Ioannis Riolani Responsiones duæ (1655).
2. Ad Pecquetianos.
Pag. 240. 241. Notanda inscitia summa
Pecquetianorum in rebus Anatomicis : Fingunt
partitionem Chyli dimidiam, quæ ad Cor defertur,
per tubulos Lacteos Thoracicos, per Circulationem
ad Hepar refluere, et ibi repurgari bile, atque He-
patis vim alteratricem non effugit diuisa illa Chyli
portio, quæ ad subclauias deuecta est. Idque pro-
bare conatur, ex quibusdam locis Riolani, ma-
litiosè detortis ad suum sensum. Vnde colligit,
ex Riolani confessione, chylosum sanguinem He-
paticum, quandoquidem purissimus non est, non sta-
tim perfici in Corde, sed reciproco in vtrumque viscus
transitu et alterna μεταχυσει præparari, multoties
excoqui et repurgari in Hepate, tandémque in Cor-
dis Regia absolui. Impostura manifesta quæ non
potest demonstrari.Significo tibi vias illas, quas assignas, esse im-
possibilles, ab extremis partibus sanguinem Cor-
dis permixtum Chylo, sæpius redire per Hepar
ad Cor, vt recoquatur, et fiat consimilis alteri
sanguini Hepatico. Hoc iter non patitur Circu-
latio sanguinis Harueiana, et qui semel egres-
sus est Corde, sanguis, et Vena Cauâ contine-
tur, non remeat amplius ad Cor directè tran-
seundo per Iecur, nisi fuerit sanguis Venæ Por-
tæ ex nutritione partium aluinarum refluus, ex
opinione Haruei.Pag. 240. {a} Quid igitur flagitij habet hæc sen-
tentia ? quid Lacteæ Throacicæ mutant in Medi-
cina, et curatione morborum ? Per doctrinam Pec-
queti euertunt nostram Medicinam, scilicet Hip-
pocraticam et Galenicam.Quoniam Oeconomia naturalis prorsus euer-
- Sic pour : 242 (source citée).
