Texte : Jean ii Riolan
Première Responsio (1652) aux
Experimenta nova anatomica
de Jean Pecquet (1651).
4. Critique des chapitres xi-xii
de la Dissertatio anatomica, note n.
Transcription

Page 170, ioannis riolani responsio ad experimenta nova anatomica.

putefactam, aut puriformem : (modo
dolor nullus adsit in renibus, nec fuerit vn-
quam, neque cruentæ vrinæ præcesserint)
sed esse portionem chyli per venas lacteas
effusi in cauam, ut obseruarunt alij Ana-
tomici te accuratiores, et oculatiores, vel
illam superficiem albicantem in superfi-
cie Sanguinis vasculo excepti concretam,
quam quidam accipiunt pro pituitoso
humore corrupto : (Aristoteles Sanguinis
portionem crudam et incoctam appellat)
proferres, et ostenderes pro chylo corru-
pto intra venam Cauam.

Pag. 85. Sed hoc admirabile, Quod nec
in mesenterio, nec in thorace lactearum post
mortem animalis ulla supersint, nec recepta-
culi supra lumborum vertebras vestigia co-
spiciantur
. Quod arguit vanitatem tuarum
venarum lactearum. Aliæ venæ lacteæ
mortuo animali remanent per vnum aut
alterum diem, vt in hominibus suspensis
obseruatum.

Pag. 86. Tandem gloriatur, Se post tot
sæcula usurpatum hæmatoseos gloriam he-
pati eripuisse, et aliud ei officium asignasse
præter eam, qua fungitur, vicem postilli, sub-
iectas in infimo ventre partes respirationis
motu percutientis ; Hepar ingenti profluuio
Sanguinis quod accipit à porta, calorem in
ciborum elixationem ventriculo submini-

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Jean ii Riolan
Première Responsio (1652) aux
Experimenta nova anatomica
de Jean Pecquet (1651).
4. Critique des chapitres xi-xii
de la Dissertatio anatomica, note n.

Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1003&cln=n

(Consulté le 30/04/2025)

Licence Creative Commons