Note [10] | |
Jean ii Riolan blâmait sévèrement Jean Pecquet pour son ignorance du péristaltisme intestinal, qu’il a corrigée en 1654 : v. note [9], Experimenta nova anatomica, chapitre xi. V. note Patin 22/252 pour les Exercitationes [Essais] de William Harvey « sur la Reproduction des animaux » (Amsterdam, 1651). Jean ii Riolan ne se référait pas à la page 227, mais y picorait et soudait (en mêlant, comme à son habitude, la première et la troisième personne de conjugaison) trois passages de l’Exercitatio 64 (page 285), De Cervarum et Damarum utero [Sur l’utérus des cerfs et des daims], et de l’Exercitatio 67 (page 292), Quid iis eveniat mense Octobri [Qu’en advient-il au mois d’octobre (suivant la fécondation qui a eu lieu au printemps)]. En cherchant à m’y retrouver dans ce pot-pourri, j’ai déniché ce paragraphe de la susdite page 285, sur l’utérus des cervidés, que Riolan s’est bien gardé de transcrire : Venæ uterinæ omnes (ut in muliere) originem è vena cava, prope emulgentes, ducunt : arteriæ verò (quod illis etiam cum muliere, commune est) è ramis arteriæ magnæ descendentis cruralibus oriuntur : et quemadmodum in muliere gravidâ, vasa uterina sanguinea plura et majora sunt pro proportione quàm in reliquo ejus corpore ; ità quoque cervis et damis prægnantibus usu venit. Arteriæ autem, (contrà, quàm in cæteris partibus) multò, quàm venæ, numerosiores sunt ; eadémque inflatæ, vicinas venas pariter distendunt ; quod illis, ab inflatis venis, vicissim non contingit. Hoc ipsum quoque à D. Riolano observatum video ; éstque validum argumentum pro circuitu sanguinis, à me invento ; dari enim transitum ab arteriis in venas, non autem retro è venis in arterias, luculenter probat : súntque plures arteriæ, quàm venæ ; quòd copioso alimento ad nutriendum fœtum opus sit, cujus reliquias pauciores venæ regerant. |
Imprimer cette note |
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
Texte : Jean ii Riolan Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 4. Critique des chapitres xi-xii de la Dissertatio anatomica, note 10. Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1003&cln=10 (Consulté le 30/04/2025) |