Note [34] |
|
Je ne suis pas parvenu à donner plus de cohérence à la réfutation de Jean ii Riolan sur l’expérience ii de Jean Pecquet : les « rameaux de la branche veineuse mésentérique » (mesenterici rami venosi surculi) sont probablement les lactifères mésentériques (et non les veines sanguines mésaraïques), censés faire parvenir le chyle dans le foie, grâce à de fictives valvules qui l’empêchent de refluer vers le réservoir ; mais cela suppose que les lactifères mésentériques fassent communiquer le foie avec le réservoir lombaire, ce qui est purement imaginaire. |
Imprimer cette note |
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
Texte : Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie, note 34. Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1052&cln=34 (Consulté le 27/04/2025) |