| Note [37] |
|
V. note [4], Nova Dissertatio, expérience ii. Les arguments mécaniques de Jean ii Riolan contre le mouvement ascendant du chyle sont nettement moins convaincants que ceux que Jean Pecquet lui avait opposés. |
|
| Imprimer cette note |
|
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
Texte : Jean ii Riolan Responsiones duæ (1655), seconde Responsio aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1654) 3. Première partie, note 37. Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1052&cln=37 (Consulté le 27/04/2025) |