{"id":10215,"date":"2016-04-14T09:29:43","date_gmt":"2016-04-14T07:29:43","guid":{"rendered":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/?p=10215"},"modified":"2016-04-14T12:03:05","modified_gmt":"2016-04-14T10:03:05","slug":"en-savoir-plus-orcid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/en-savoir-plus-orcid\/","title":{"rendered":"Orcid : l’avis d’un m\u00e9decin publiant"},"content":{"rendered":"

Comment \u00e7a marche ?<\/h2>\n

En 2013<\/a>, nous vous avions parl\u00e9 rapidement des identifiants Orcid<\/em><\/a>, et de leur utilit\u00e9 pour les chercheurs.<\/p>\n

Orcid<\/em> <\/strong>a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 2012 par un organisme international, non commercial, regroupant des \u00e9tablissements de recherche, des universit\u00e9s, des \u00e9diteurs… Le principe est simple : chaque chercheur s’inscrit gratuitement, et se voit attribuer un num\u00e9ro unique<\/strong>, \u00e0 16 chiffres<\/strong>, qui le suivra pendant toute sa carri\u00e8re.<\/p>\n

L’int\u00e9r\u00eat<\/strong> : lier sans ambigu\u00eft\u00e9 les auteurs et leurs publications<\/strong><\/em>. Pour \u00e9viter les probl\u00e8mes d’homonymie, de graphies et d’accents dans les patronymes, de deuxi\u00e8mes pr\u00e9noms, de noms de femmes mari\u00e9es qui remplacent les noms de jeunes filles…<\/p>\n

Pr\u00e8s de 2 millions d’identifiants<\/strong> Orcid<\/em> ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s. Ce syst\u00e8me est en train de s’imposer comme le principal identifiant pour les chercheurs du monde entier.<\/p>\n

Sur le site Orcid<\/em>, le chercheur dispose alors de sa page personnelle, o\u00f9 il peut afficher ses publications – liste qui peut se mettre \u00e0 jour de mani\u00e8re automatique<\/a> (via Crossref<\/a> ou DataCite<\/a><\/em> – si vous utilisez votre num\u00e9ro au moment de soumettre vos articles).<\/p>\n

\"orcid\"<\/p>\n

L’int\u00e9r\u00eat pour un jeune chercheur<\/h2>\n

Aujourd’hui, nous laissons la parole \u00e0 Ludovic Hery<\/a>, assistant en m\u00e9decine interne<\/em>, sur son utilisation de ce syst\u00e8me et l’int\u00e9r\u00eat qu’il lui trouve :<\/p>\n

\u00abUn ami, un jour, me demanda quel \u00e9tait l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019Orcid<\/em> (Open Researcher and Contributor ID<\/em>). Pourquoi j\u2019avais un compte et s’il devait en avoir un ?<\/p>\n

<\/p>\n

\"lh\"Je lui r\u00e9pondis que tout comme j\u2019avais une carte d\u2019identit\u00e9 pour \u00eatre en mesure de prouver qui j’\u00e9tais, Orcid<\/em> \u00e9tait une sorte de passeport pour \u00abchercheur-publiant-num\u00e9rique<\/em>\u00bb, pr\u00e9cisant de mani\u00e8re non ambigu\u00eb ce que j’avais publi\u00e9.<\/p>\n

Il me demanda si cela n\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pas le cas avec ResearchGate<\/em><\/a>, ResearcherID<\/em><\/a> ou IdRef<\/em><\/a>, et les autres identifiants pour chercheurs. Researchgate<\/em> est une entreprise priv\u00e9e, qui sait si elle existera encore dans 10 ans ? ResearcherID<\/em> est li\u00e9 \u00e0 la plateforme Web of Science<\/em><\/a>, et aux publications qui y sont r\u00e9pertori\u00e9es – et il peut de toute fa\u00e7on se lier \u00e0 Orcid<\/em>, qui est moins limit\u00e9. IdRef<\/em> est un identifiant g\u00e9r\u00e9 par les biblioth\u00e8ques pour leurs catalogues, les chercheurs n’ont pas la main dessus.<\/p>\n

Et ces outils ne poss\u00e8dent pas les avantages d’Orcid<\/em> :<\/p>\n