{"id":21302,"date":"2021-05-17T10:50:07","date_gmt":"2021-05-17T08:50:07","guid":{"rendered":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/?p=21302"},"modified":"2021-05-17T10:51:19","modified_gmt":"2021-05-17T08:51:19","slug":"deux-nouveaux-proteges-a-la-biu-sante-medecine-manuscrits-inedits-du-dernier-cours-de-bichat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/deux-nouveaux-proteges-a-la-biu-sante-medecine-manuscrits-inedits-du-dernier-cours-de-bichat\/","title":{"rendered":"Deux nouveaux prot\u00e9g\u00e9s \u00e0 la BIU Sant\u00e9 M\u00e9decine : manuscrits in\u00e9dits du dernier cours de Bichat"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

Cours d\u2019anatomie pathologique, profess\u00e9 par Xavier Bichat \u00e0 Paris, r\u00e9dig\u00e9 par J.J. Duchier fils, \u00e9l\u00e8ve de m\u00e9decine et de chirurgie \u00e0 Paris, an X<\/strong>. Un vol. in-4, (2)-397 p.<\/strong><\/p>\n

Anatomie pathologique, r\u00e9dig\u00e9e d\u2019apr\u00e8s les le\u00e7ons de Ph. J. Roux, \u00e9l\u00e8ve de Xavier Bichat. A Paris, 1er<\/sup> pluviose an XI, 21 janvier 1803. Un vol. in-8, 395 p.<\/strong><\/p>\n

\"Portrait
Portrait de Bichat en frontispice de l’Anatomie g\u00e9n\u00e9rale, appliqu\u00e9e \u00e0 la physiologie et \u00e0 la m\u00e9decine (Paris, 1821)<\/figcaption><\/figure>\n

R\u00e9cemment acquis par la biblioth\u00e8que, ces deux manuscrits \u00e9clairent la derni\u00e8re p\u00e9riode de la br\u00e8ve et f\u00e9conde carri\u00e8re de Xavier Bichat<\/a> (1771-1802), qui fut marqu\u00e9e par des recherches sur l\u2019anatomie pathologique, entreprises dans la foul\u00e9e des travaux effectu\u00e9s en vue de la publication de son Anatomie g\u00e9n\u00e9rale.<\/em> Par l’\u00e9tude de l’anatomie pathologique, Bichat entend appr\u00e9hender \u00ab la v\u00e9ritable pathologie, c\u2019est-\u00e0-dire la connaissance des ph\u00e9nom\u00e8nes morbides observ\u00e9s pendant la vie, et des alt\u00e9rations organiques trouv\u00e9es apr\u00e8s la mort \u00bb. A partir du socle in\u00e9branlable constitu\u00e9 par l\u2019anatomie physiologique et l\u2019anatomie pathologique, il aspire \u00e0 reconstruire l’ensemble de l\u2019\u00e9difice m\u00e9dical de son temps.\u00a0 [1]<\/a><\/p>\n

Ses recherches se doublent d\u2019un cours dans lequel il expose les connaissances nouvellement acquises, \u00ab apr\u00e8s avoir suivi et observ\u00e9 presque toutes les maladies dans les salles de l\u2019H\u00f4tel-Dieu \u00bb.[2]<\/a> Profess\u00e9 en l\u2019an X, ce cours est la derni\u00e8re \u0153uvre qu\u2019il ait achev\u00e9e, sans avoir eu le temps de la publier.<\/p>\n

C\u2019est dire l\u2019int\u00e9r\u00eat de tout nouveau document sur ce dernier cours, d\u2019autant qu\u2019ils sont tr\u00e8s rares. En effet, jusqu\u2019\u00e0 la mise en vente des deux manuscrits en librairie \u00e0 l’automne dernier, on n’en connaissait qu\u2019une seule transcription directe, conserv\u00e9e \u00e0 la biblioth\u00e8que universitaire de Grenoble[3]<\/a>. Un manuscrit de seconde main, r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 partir de documents interm\u00e9diaires, fut \u00e9dit\u00e9 chez Bailli\u00e8re en 1825 par le Dr Boisseau<\/a>, suscitant r\u00e9serves et critiques d\u00e8s le moment de sa publication, en raison de ses lacunes et imperfections, parmi les proches du savant anatomiste qui d\u00e9nonc\u00e8rent \u00abl\u2019inexactitude de cette tradition du dernier cours de Bichat\u00bb[4]<\/a>. Un dernier manuscrit, mentionn\u00e9 dans les ann\u00e9es 30, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9 et on en a perdu la trace aujourd\u2019hui[5]<\/a>.<\/p>\n

Que pouvons-nous dire de ces deux nouveaux documents ?<\/p>\n

Le premier est une prise de notes du cours de Bichat effectu\u00e9e \u00e0 partir du 11 pluvi\u00f4se an X (31 janvier 1802) et sign\u00e9e J.J. Duchier fils, \u00ab \u00e9l\u00e8ve en m\u00e9decine et en chirurgie \u00bb. Il nous offre une notation originale et diff\u00e9rente des deux seules connues, contemporaines du cours de Bichat, avec lesquelles il pr\u00e9sente des \u00e9carts. Son texte est \u00e0 la fois plus complet que le cours publi\u00e9 par Boisseau et plus neutre que le manuscrit de Grenoble, qui comporte ajouts et r\u00e9flexions personnelles du scripteur tendant brouiller la fronti\u00e8re entre la pens\u00e9e de Bichat et sa propre contribution. Une enqu\u00eate approfondie reste \u00e0 mener pour retracer le parcours de cet auditeur, dont nous savons peu de choses. Les \u00e9l\u00e9ments dont on dispose pour l\u2019instant conduisent \u00e0 Jean Joseph Duchier, originaire de Tulle et auteur d\u2019une th\u00e8se sur l\u2019asthme, soutenue \u00e0 Strasbourg en 1812. Cette soutenance intervient tard par rapport \u00e0 la date \u00e0 laquelle Duchier assiste au cours de Bichat \u00e0 Paris, toutefois ce d\u00e9calage peut s\u2019expliquer. La page de titre de sa th\u00e8se nous apprend en effet qu\u2019avant l\u2019obtention du grade de docteur, il eut une premi\u00e8re carri\u00e8re m\u00e9dicale en tant que chirurgien aide-major du 15e r\u00e9giment d\u2019infanterie l\u00e9g\u00e8re.<\/p>\n

\"Page
Page de titre du cours not\u00e9 par Jean Joseph Duchier<\/figcaption><\/figure>\n
\"Premi\u00e8re
Premi\u00e8re le\u00e7on du 11 pluviose an X<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Le deuxi\u00e8me manuscrit, anonyme et un peu post\u00e9rieur, pr\u00e9sente l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 d\u2019apr\u00e8s les le\u00e7ons de Philibert Joseph Roux (1780-1854), \u00e9l\u00e8ve pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, ami et prosecteur de Bichat, qui l\u2019associa de bonne heure \u00e0 ses travaux. Roux r\u00e9digera d’ailleurs seul le cinqui\u00e8me volume de l\u2019Anatomie descriptive<\/em> inachev\u00e9e. Ce cours complet, d\u2019apr\u00e8s les principes de Bichat, fut enseign\u00e9 par Roux quelques mois apr\u00e8s la mort de ce dernier pendant une tr\u00e8s courte p\u00e9riode (du 1er<\/sup> pluvi\u00f4se au I Prairial an XI), durant laquelle \u00ab il n\u2019h\u00e9sita pas \u00e0 s\u2019emparer hardiment de l\u2019h\u00e9ritage de son ma\u00eetre et \u00e0 continuer avec ses seules ressources ces cours particuliers o\u00f9 affluait un si grand nombre d\u2019auditeurs. Le succ\u00e8s fut inesp\u00e9r\u00e9 (\u2026) \u00bb[6]<\/a>. L\u2019\u00e9troite collaboration de plusieurs ann\u00e9es entre les deux hommes, la quasi absence de d\u00e9lai entre la mort de Bichat et la reprise de son cours par Roux, la possession par ce dernier de notes r\u00e9dig\u00e9es par Bichat et de le\u00e7ons recueillies par un de ses \u00e9l\u00e8ves, enfin la v\u00e9n\u00e9ration qu\u2019il entretenait \u00e0 l’\u00e9gard du ma\u00eetre disparu sont autant d\u2019\u00e9l\u00e9ments qui permettent de supposer une fid\u00e9lit\u00e9 scrupuleuse aux derniers enseignements de\u00a0 Bichat, que Roux ne jugea pourtant pas opportun de publier. Cette abstention s\u2019explique probablement par la volont\u00e9 de ses proches \u00ab de respecter les derni\u00e8res intentions que Bichat avait clairement manifest\u00e9es ; or ces intentions \u00e9taient de ne rien imprimer sur l\u2019anatomie pathologique avant d\u2019avoir r\u00e9it\u00e9r\u00e9 ses recherches et fait dispara\u00eetre quelques erreurs qu\u2019il reconnaissait ou qu\u2019il soup\u00e7onnait dans ce qu\u2019il avait d\u00e9j\u00e0 enseign\u00e9 sur cette science \u00bb[7]<\/a><\/p>\n

\"Extrait
Extrait de la le\u00e7on profess\u00e9e par Ph.-J. Roux sur les maladies de l’appareil locomoteur<\/figcaption><\/figure>\n
\"Extrait
Extrait du plan d\u00e9taill\u00e9 du cours d’anatomie pathologique profess\u00e9 par Ph-.J. Roux en l’an XI<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 cette double acquisition, qui vient enrichir les manuscrits de Bichat d\u00e9j\u00e0 conserv\u00e9s \u00e0 la biblioth\u00e8que<\/a>, et num\u00e9ris\u00e9s dans Medica<\/a>, c\u2019est un ensemble in\u00e9dit et coh\u00e9rent de documents relatifs \u00e0 son dernier cours que la BIU Sant\u00e9 met \u00e0 la disposition des chercheurs, ouvrant la possibilit\u00e9 d\u2019une \u00e9tude compar\u00e9e entre les diff\u00e9rentes le\u00e7ons, \u00e0 partir de plusieurs points de vue : le plan du cours r\u00e9dig\u00e9 par Bichat lui-m\u00eame d’une part[8],<\/a> de l’autre les notes d\u2019\u00e9l\u00e8ves ayant eu acc\u00e8s au cours original ou \u00e0 celui\u00a0 de son plus fid\u00e8le disciple, rempli des principes de son ma\u00eetre et soucieux de la transmission de son h\u00e9ritage.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/a> Voir la pr\u00e9face de F.-G. Boisseau, Anatomie pathologique, dernier cours de Xavier Bichat : d’apr\u00e8s un ms. autographe de P.-A. B\u00e9clard. avec une Notice sur la vie et les travaux de Bichat \/ par F.-G. Boisseau<\/em>,…, Paris, J.-B Bailli\u00e8re, 1825.<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Pierre Sue, Eloge historique de Marie-Fran\u00e7ois-Xavier Bichat, prononc\u00e9 dans l’amphith\u00e9\u00e2tre de l’Ecole de M\u00e9decine<\/em> , Paris, Imprimerie de Delance et Lesueur, 1803<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> Notes prises par un \u00e9l\u00e8ve de Bichat (peut-\u00eatre Billery) au cours d’anatomie pathologique donn\u00e9 au Grand Hospice de l’Humanit\u00e9 (H\u00f4tel-Dieu) par Bichat, de vend\u00e9miaire an X (sept. 1801) au 3 thermidor de la m\u00eame ann\u00e9e (22 juillet)<\/em>. Ce manuscrit a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 \u00e0 la Biblioth\u00e8que universitaire de Grenoble en 1959 par le conservateur Jean Monteil, qui en fit une \u00e9tude. La BIU sant\u00e9 en poss\u00e8de une copie.<\/p>\n

[4]<\/a> Voir le compte rendu de C.P Ollivier (d\u2019Angers) de la publication du manuscrit de B\u00e9clard par Boisseau dans Archives g\u00e9n\u00e9rales de m\u00e9decine<\/em>, 1825, s\u00e9rie 1, n\u00b09, p.303-305<\/a><\/p>\n

[5]<\/a> Manuscrit dit de Bordeaux. En 1931, le Dr Sabrazes r\u00e9v\u00e8le la d\u00e9couverte d’un nouveau manuscrit dont il publie un court extrait. H\u00e9l\u00e8ne Genty en a fait une description dans sa th\u00e8se sur Bichat et a relev\u00e9 une forte similitude avec le manuscrit \u00e9dit\u00e9 par Boisseau.<\/p>\n

[6]<\/a> Ren\u00e9 Marjolin, Notice sur la vie et les travaux de Ph.-J. Roux, lue \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 de chirurgie dans la s\u00e9ance annuelle du 27 juin 1855<\/em>, Paris : Masson, 1855.<\/p>\n

[7]<\/a> C.P Ollivier (d\u2019Angers), op. cit., p. 303.<\/p>\n

[8]<\/a> Ces manuscrits, acquis du fr\u00e8re de Bichat en 1832 rev\u00eatent une forme sch\u00e9matique et allusive de tableaux synoptiques et de points de rep\u00e8re : https:\/\/www.biusante.parisdescartes.fr\/histmed\/medica\/cote?ms05146<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Cours d\u2019anatomie pathologique, profess\u00e9 par Xavier Bichat \u00e0 Paris, r\u00e9dig\u00e9 par J.J. Duchier fils, \u00e9l\u00e8ve de m\u00e9decine et de chirurgie \u00e0 Paris, an X. Un vol. in-4, (2)-397 p. Anatomie pathologique, r\u00e9dig\u00e9e d\u2019apr\u00e8s les le\u00e7ons de Ph. J. Roux, \u00e9l\u00e8ve de Xavier Bichat. A Paris, 1er pluviose an XI, 21 janvier 1803. Un vol. … Continuer la lecture de « Deux nouveaux prot\u00e9g\u00e9s \u00e0 la BIU Sant\u00e9 M\u00e9decine : manuscrits in\u00e9dits du dernier cours de Bichat »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-21302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoiresante"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21302"}],"version-history":[{"count":59,"href":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21472,"href":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21302\/revisions\/21472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/medica\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}