{"id":227,"date":"2019-07-09T03:21:22","date_gmt":"2019-07-09T03:21:22","guid":{"rendered":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/partenaires\/sfhm\/?page_id=227"},"modified":"2019-07-10T16:22:14","modified_gmt":"2019-07-10T16:22:14","slug":"raphael-blanchard-1875-1919","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/partenaires\/sfhm\/presentation\/histoire-de-la-sfhm\/raphael-blanchard-1875-1919\/","title":{"rendered":"Raphael BLANCHARD (1875-1919)"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=\u00a0\u00bb.vc_custom_1562642828000{margin-top: -50px !important;}\u00a0\u00bb]<\/p>\n

par Andr\u00e9 CORNET<\/b><\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_column_text css=\u00a0\u00bb.vc_custom_1562775731432{padding-top: 50px !important;}\u00a0\u00bb]<\/p>\n

SUMMARY<\/h2>\n

Raphael Blanchard, parasitologist and medical historian, 1857-1919<\/p>\n

Rapha\u00ebl Blanchard,founder of the French Society of Medical History in 1902, was one of the first to carry on research in human parasitology. He was elected member of the National Academy ofMedicine in 1894. As a professor of parasitology at the School 0f Medicine in Paris, he gaves the best of himself with an original and huge work to the development 0f pathological geography. He described the transformation and propagation of numerous human parasites at a time when very little had been done in thisfleld. He revealed the importance of the inferior organisms in human pathology, indicating the prophylaxis to be used in tropical diseases.<\/p>\n

Well known as a learned and art lover, he published a great number of articles in various reviews which concerned this particular discipline.<\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_separator][vc_column_text]<\/p>\n

La Soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise d\u2019Histoire de la M\u00e9decine c\u00e9l\u00e8bre aujourd\u2019hui le quatre-vingt-dixi\u00e8me anniversaire de sa fondation par Raphael Blanchard. Fi\u00e8re de son pass\u00e9 et reconnaissante envers celui \u00e0 qui nous devons d\u2019\u00eatre r\u00e9unis, notre Soci\u00e9t\u00e9 a tenu \u00e0 comm\u00e9morer comme il convenait cet \u00e9v\u00e9nement, qui nous rassemble dans les lieux m\u00eames o\u00f9 se tint son Assembl\u00e9e constitutive, le 29 janvier 1902.<\/p>\n

Pour la circonstance, la Facult\u00e9 de M\u00e9decine de Paris avait pr\u00eat\u00e9 son petit amphith\u00e9\u00e2tre, o\u00f9 se pressaient les nombreux adh\u00e9rents de la premi\u00e8re heure. En effet, plus de quatre-vingt-dix personnes appartenant pour la plupart au milieu m\u00e9dical, avaient r\u00e9pondu avec enthousiasme \u00e0 l\u2019appel lanc\u00e9 par Rapha\u00ebl Blanchard. Mais il convient d\u2019ajouter que ce n\u2019\u00e9tait pas la premi\u00e8re fois que celui-ci avait form\u00e9 un tel projet. A vrai dire, d\u00e8s l\u2019\u00e9t\u00e9 1893, une premi\u00e8re tentative de cr\u00e9ation de la Soci\u00e9t\u00e9 fut sur le point de voir le jour. Le professeur d\u2019Histoire de la M\u00e9decine en exercice \u00e0 la Facult\u00e9 de Paris, Jean-Alexandre Laboulb\u00e8ne, pressenti comme pr\u00e9sident, s\u2019\u00e9tait r\u00e9cus\u00e9 en estimant sans avenir un groupement h\u00e9t\u00e9roclite d\u2019amateurs, anim\u00e9s de bonne volont\u00e9 certes, mais d\u00e9pourvus de formation professionnelle. Pourtant, l\u2019id\u00e9e devait peu \u00e0 peu faire son chemin, et trouver dix ans plus tard, un ardent d\u00e9fenseur en la personne d\u2019Albert Prieur, r\u00e9dacteur en chef d\u2019un important p\u00e9riodique, la France M\u00e9dicale.<\/p>\n

A l\u2019offre de prendre cette fois la pr\u00e9sidence soumise par Albert Prieur \u00e0 Rapha\u00ebl Blanchard, ce dernier r\u00e9pondit sans r\u00e9ticence. Nous devons donc \u00e0 ces deux hommes d\u2019avoir jet\u00e9 les bases de la Soci\u00e9t\u00e9 devenue ainsi la doyenne de toutes celles qui se cr\u00e9\u00e8rent ensuite \u00e0 travers le monde, si l\u2019on en croit Sondervorst, cit\u00e9 par notre ancien pr\u00e9sident, le professeur Jean Cheymol.<\/p>\n

N\u00e9 le 28 f\u00e9vrier 1857, en Touraine, \u00e0 Saint Christophe sur le Nais, aux confins de l\u2019Indre et Loire et de la Sarthe, Raphael Blanchard fit de brillantes \u00e9tudes scientifiques et m\u00e9dicales men\u00e9es de front. Attir\u00e9 par la zoologie, il sera, en 1879, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Soci\u00e9t\u00e9 zoologique de France, et le restera jusqu\u2019en 1900. Collaborateur de Paul Bert, il pr\u00e9pare, sous la direction de son Ma\u00eetre, sa th\u00e8se de m\u00e9decine, consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019anesth\u00e9sie au protoxyde d\u2019azote, soutenue en 1880. Deux ans plus tard, il est licenci\u00e9 de Sciences naturelles, et nomm\u00e9, en 1883, \u00e0 l\u2019agr\u00e9gation d\u2019Histoire naturelle de la Facult\u00e9 de M\u00e9decine. Il a d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 avec Paul Bert, un volume intitul\u00e9 El\u00e9ments de zoologie. A la Facult\u00e9 de M\u00e9decine, son enseignement lui vaut un tr\u00e8s grand et tr\u00e8s l\u00e9gitime succ\u00e8s. Le Trait\u00e9 de zoologie m\u00e9dicale, en deux volumes, le premier tome paru en 1885, le second cinq ans plus tard, r\u00e9sume en partie cet enseignement.<\/p>\n

S\u00e9duit tr\u00e8s t\u00f4t par la microbiologie, Rapha\u00ebl Blanchard eut le m\u00e9rite d\u2019orienter ses recherches sur la pathologie parasitaire en pathologie humaine. Il a r\u00e9dig\u00e9 de nombreux articles -pour le Dictionnaire Encyclop\u00e9dique des Sciences M\u00e9dicales de Dechambre et Lereboullet. En 1895, il a fait para\u00eetre, avec Alphonse Laveran, un ouvrage en deux volumes sur les h\u00e9matozoaires de l\u2019homme et des animaux.<\/p>\n

Brillant orateur, il parlait couramment plusieurs langues, et sa r\u00e9putation lui valut de prendre place dans les comit\u00e9s d\u2019organisation de nombreux congr\u00e8s internationaux. Chercheur infatigable, on lui doit la connaissance de nombreux faits nouveaux concernant hirudin\u00e9es, t\u00e9niades, hymenolepis, ankylostomes, moustiques, comme le soulignait Alphonse Laveran, rapporteur de son dossier de candidature \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie de M\u00e9decine. Il y fut \u00e9lu brillamment en 1894, \u00e2g\u00e9 \u00e0 peine de trente-sept ans.<\/p>\n

Appel\u00e9 en 1897 \u00e0 prendre la Chaire d\u2019Histoire Naturelle de la Facult\u00e9 de M\u00e9decine, d\u00e9volue jusqu\u2019alors \u00e0 l\u2019enseignement de la botanique, il en obtint la transformation en Chaire de Parasitologie, qui lui offrait un domaine encore peu explor\u00e9. Le succ\u00e8s de sa p\u00e9dagogie lui am\u00e8nera un nombreux public d\u2019\u00e9tudiants qui se pressaient alors sur les bancs d\u2019un amphith\u00e9\u00e2tre autrefois \u00e0 peu pr\u00e8s d\u00e9sert\u00e9. En 1898, il d\u00e9cida de fonder un p\u00e9riodique sp\u00e9cialis\u00e9 les Archives de parasitologie, et d\u00e9veloppa une collection d\u2019ouvrages destin\u00e9s aux praticiens. En grand nombre, ses \u00e9l\u00e8ves fr\u00e9quent\u00e8rent l\u2019Institut de M\u00e9decine Coloniale, cr\u00e9\u00e9 par lui en 1902. D\u00e8s lors, celui-ci orientera sur la France d\u2019Outre-Mer, Madagascar et l\u2019Indochine, notamment, les promotions successives form\u00e9es \u00e0 cette nouvelle discipline (8).<\/p>\n

Erudit sans esprit de syst\u00e8me, amateur de belles lettres, Rapha\u00ebl Blanchard s\u2019int\u00e9ressait beaucoup aux oeuvres des peintres et des sculpteurs des temps pass\u00e9s. Il nous para\u00eet significatif de mentionner l\u2019ouvrage de 482 pages, qu\u2019il fit para\u00eetre sur les inscriptions latines ayant trait \u00e0 la m\u00e9decine, recueillies au cours de ses nombreux voyages en Italie (1). Il reconnaissait lui-m\u00eame qu\u2019un tel ouvrage ne r\u00e9pondait pas \u00e0 un besoin urgent, ni impeneux, et que la chasse aux inscriptions, si passionnante qu\u2019elle f\u00fbt, n\u2019\u00e9tait r\u00e9alisable que si l\u2019on voyageait seul.<\/p>\n

Pr\u00e9sident indiscut\u00e9 de la Soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise d\u2019Histoire de la M\u00e9decine, il eut \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s, Albert Prieur, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, Mac Auliffe et Nicaise, secr\u00e9taires du comit\u00e9 d\u2019organisation. Les lettres d\u2019encouragement ou d\u2019adh\u00e9sion avaient afflu\u00e9 au cours des semaines pr\u00e9c\u00e9dentes, et parmi les plus brillants de ses correspondants, figurait le professeur Lacassagne, de Lyon. Un an auparavant, cette grande ville avait cr\u00e9\u00e9 le Mus\u00e9e d\u2019Histoire de la M\u00e9decine, qui devait prendre une importance croissante avec le temps. A cette \u00e9poque, l\u2019histoire devenait tr\u00e8s \u00e0 la mode, et la section de m\u00e9decine, cr\u00e9\u00e9e pour le Congr\u00e8s International d\u2019Histoire des Sciences, tenu \u00e0 Paris en 1900, avait connu un r\u00e9el succ\u00e8s. Ce pr\u00e9c\u00e9dent permettait \u00e0 Rapha\u00eal Blanchard d\u2019annoncer la participation de la toute nouvelle Soci\u00e9t\u00e9 dont il \u00e9tait le pr\u00e9sident fondateur, au Congr\u00e8s international d\u2019Histoire, qui allait s\u2019ouvrir, \u00e0 Paris, quelques semaines plus tard en avril 1902.<\/p>\n

La Soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise d\u2019Histoire de la M\u00e9decine \u00e9tait ouverte aux \u00e9trangers, mais le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral ainsi que le pr\u00e9sident avaient insist\u00e9 pour que les publications ne se fissent qu\u2019en langue fran\u00e7aise. Les femmes devaient \u00eatre admises dans la Soci\u00e9t\u00e9, fait significatif de l\u2019\u00e9volution des esprits dans le corps m\u00e9dical, si longtemps hostile \u00e0 l\u2019entr\u00e9e de nos cons\u0153urs dans la profession. On proc\u00e9da, au cours de cette premi\u00e8re s\u00e9ance, \u00e0 la constitution du bureau. Aux membres d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9s plus haut, devaient s\u2019adjoindre plusieurs vice-pr\u00e9sidents le docteur Motet, membre de l\u2019Acad\u00e9mie de M\u00e9decine, le professeur agr\u00e9g\u00e9 Gilbert Ballet, m\u00e9decin des h\u00f4pitaux de Paris, le docteur Dureau, biblioth\u00e9caire de l\u2019Acad\u00e9mie, lui-m\u00eame ancien collaborateur de Littr\u00e9 et de Daremberg, le docteur Triaire de Tours, correspondant de l\u2019Acad\u00e9mie de M\u00e9decine. Au tr\u00e9sorier, Monsieur Pr\u00e9vost, r\u00e9dacteur au secr\u00e9tariat de la Facult\u00e9, revenait la n\u00e9cessaire mission de collecter les cotisations fix\u00e9es \u00e0 dix francs-or par an, chiffre maintenu de 1902 \u00e01909. Le poste d\u2019archiviste biblioth\u00e9caire fut confi\u00e9 au docteur Beluze.<\/p>\n

Tr\u00e8s rapidement, la Soci\u00e9t\u00e9 devait recevoir de nombreux ouvrages et p\u00e9riodiques qu\u2019il convenait de mettre \u00e0 la disposition des lecteurs. L\u2019article 9 des statuts pr\u00e9cisait que ces pi\u00e8ces figureraient sur un double registre, aucune d\u2019entre elles ne devant quitter la Biblioth\u00e8que. Ce v\u0153u n\u2019a pas toujours \u00e9t\u00e9 respect\u00e9, et l\u2019on ne peut que le regretter aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Le succ\u00e8s de la Soci\u00e9t\u00e9 fut rapide, et conduisit, en moins de deux ans, au doublement de ses effectifs. Parmi les adh\u00e9rents de la premi\u00e8re heure, figuraient de nombreux membres de l\u2019Acad\u00e9mie de M\u00e9decine. On comptait, en effet, dix-sept des siens, mais aussi des chirurgiens et m\u00e9decins des h\u00f4pitaux de Paris au nombre de seize. Les Facult\u00e9s de M\u00e9decine avec un nombre important de professeurs titulaires et d\u2019agr\u00e9g\u00e9s, des internes des h\u00f4pitaux, d\u2019\u00e9minents m\u00e9decins militaires, des pharmaciens dont plusieurs membres du corps enseignant, des conservateurs et biblioth\u00e9caires d\u2019\u00e9tablissements d\u2019Etat compl\u00e9taient cet ensemble, ainsi que quatre \u00e9diteurs fort connus dont MM. Bailli\u00e8re et Maloine.<\/p>\n

Un tel d\u00e9part permettait d\u2019augurer favorablement de l\u2019avenir. Les r\u00e9unions mensuelles souhait\u00e9es initialement dans le cadre de l\u2019ancienne Facult\u00e9 rue de la B\u00fbcherie, furent tenues, pour des raisons de commodit\u00e9 et de prestige dans les b\u00e2timents de la Facult\u00e9, 12 rue de l\u2019Ecole de M\u00e9decine.<\/p>\n

Au cours des quatre-vingt-dix ann\u00e9es qui viennent de s\u2019\u00e9couler, cette tradition a \u00e9t\u00e9 solidement maintenue, bien que certaines de nos assises aient lieu, \u00e9galement, dans les villes universitaires o\u00f9 la Soci\u00e9t\u00e9 compte aujourd\u2019hui de nombreuses amiti\u00e9s.<\/p>\n

Ces d\u00e9buts prometteurs incitaient le pr\u00e9sident Rapha\u00ebl Blanchard et son bureau \u00e0 s\u2019associer \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration du centenaire de la mort de Bichat, c\u00e9r\u00e9monie pr\u00e9vue cinq mois plus tard, le 22 juillet 1902. A l\u2019invitation de la Soci\u00e9t\u00e9 d\u2019Histoire de la M\u00e9decine, les associations qui animaient le mouvement scientifique fran\u00e7ais avaient r\u00e9pondu par l\u2019envoi d\u2019importantes d\u00e9l\u00e9gations. Celle de la Facult\u00e9 de M\u00e9decine de Paris \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9e par les professeurs Tillaux, Charles Richet, Pouchet, Landouzy, D\u00e9jerine, ainsi que par les agr\u00e9g\u00e9s Chauffard, Achard et Jeanselme. La Soci\u00e9t\u00e9 de Biologie, la Soci\u00e9t\u00e9 de Chirurgie, la Soci\u00e9t\u00e9 M\u00e9dicale des H\u00f4pitaux de Paris, la Soci\u00e9t\u00e9 d\u2019Anthropologie, la Soci\u00e9t\u00e9 Zoologique de France, avaient d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 leur bureau et l\u2019on comptait, parmi les personnalit\u00e9s pr\u00e9sentes, le repr\u00e9sentant du Conseil Municipal de Paris, M. Maurice Quentin, et le Directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Assistance Publique. La Soci\u00e9t\u00e9 Historique du IVe arrondissement et l\u2019Association Corporative des Etudiants en M\u00e9decine compl\u00e9taient cet ar\u00e9opage.<\/p>\n

Plusieurs discours au cimeti\u00e8re du P\u00e8re Lachaise, devant la tombe de Bichat, l\u2019apposition d\u2019une plaque comm\u00e9morative sur la maison de Desault, 14 rue Chanoinesse, o\u00f9 mourut Bichat, la r\u00e9union solennelle \u00e0 dix-sept heures au Grand Amphith\u00e9\u00e2tre de la Facult\u00e9, furent les \u00e9v\u00e9nements de cette journ\u00e9e, que l\u2019on trouve consign\u00e9e dans le Bulletin de la Soci\u00e9t\u00e9 d\u2019Histoire de la M\u00e9decine.<\/p>\n

Les recherches poursuivies par Rapha\u00ebl Blanchard permirent de faire conna\u00eetre des documents in\u00e9dits concernant Xavier Bichat, tous communiqu\u00e9s par l\u2019un de ses petits neveux, M. Adet de Roseville (2).<\/p>\n

L\u2019activit\u00e9 de Rapha\u00ebl Blanchard ne se d\u00e9mentit pas tout au long de ses trois ann\u00e9es de pr\u00e9sidence de la Soci\u00e9t\u00e9. S\u2019il d\u00e9clarait volontiers n\u2019\u00eatre pas un historien, mais un amateur, du moins s\u2019effor\u00e7a-t-il de susciter, de la part de ses coll\u00e8gues, des travaux sp\u00e9cialis\u00e9s, originaux. A Rapha\u00eal Blanchard, on doit plusieurs publications, dont l\u2019une traite des fournitures pharmaceutiques et des soins chirurgicaux donn\u00e9s au Chevalier d\u2019Eon, d\u00e9sign\u00e9 sous le nom de Mademoiselle la Chevali\u00e8re d\u2019Eon, en 1782 et 1783 (3). Une lettre in\u00e9dite de Corvisart, recueillie par Rapha\u00ebl Blanchard, probablement \u00e9crite en 1810, fournit d\u2019int\u00e9ressants jugements de l\u2019illustre praticien en mati\u00e8re th\u00e9rapeutique (3). Le renom de Rapha\u00ebl Blanchard en parasitologie, nous l\u2019avons dit, fut incontest\u00e9. Son amiti\u00e9 pour Alphonse Laveran \u00e9tait bien connue, mais cela ne le g\u00eanera nullement pour faire \u00e9tat de recherches ant\u00e9rieures \u00e0 celles de celui-ci sur l\u2019agent du paludisme. Leurs auteurs \u00e9taient, il est vrai, rest\u00e9s \u00e0 peu pr\u00e8s ignor\u00e9s jusque l\u00e0, faute d\u2019avoir proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une m\u00e9thodologie sans reproche pour identifier l\u2019h\u00e9matozoaire. Ce fut le cas en 1853 de Klencke, auteur allemand, puis de Maxime Cornu en 1871 en France, dont le travail \u00e9tait connu du professeur Brissaud.<\/p>\n

Brillant esprit, dou\u00e9 d\u2019une m\u00e9moire prodigieuse, grand amateur d\u2019objets d\u2019art, de gravures, de peintures, de sculptures, Rapha\u00ebl Blanchard a publi\u00e9 dans le Bulletin de la Soci\u00e9t\u00e9 un tr\u00e8s beau m\u00e9moire sur l\u2019iconographie des maladies v\u00e9n\u00e9riennes au XVe et au XVIe si\u00e8cles (4). Il aimait faire part \u00e0 ses coll\u00e8gues de ses remarques sur certaines manifestations artistiques de l\u2019\u00e9poque, et publiait la relation d\u2019une exposition tenue au Pavillon de Marsan, d\u00e9volue aux primitifs fran\u00e7ais et faite d\u2019enluminures, d\u2019\u00e9maux et de dessins, concernant la m\u00e9decine (5).<\/p>\n

Le centenaire de la naissance du m\u00e9decin militaire Fran\u00e7ois-Cl\u00e9ment Maillot, ne pouvait laisser indiff\u00e9rent notre premier pr\u00e9sident. Il a cont\u00e9 les succ\u00e8s d\u00fbs \u00e0 Maillot dans la lutte contre le paludisme en Alg\u00e9rie (6). Pour la premi\u00e8re fois, le traitement par le sulfate de quinine, r\u00e9cemment d\u00e9couvert par Pelletier, \u00e9tait appliqu\u00e9 de fa\u00e7on syst\u00e9matique \u00e0 une arm\u00e9e en campagne. Les r\u00e9sultats furent tr\u00e8s vite d\u00e9monstratifs. Le fl\u00e9au qui, en 1834, avait frapp\u00e9 mortellement 2 157 victimes, n\u2019en faisait plus que 538 l\u2019ann\u00e9e suivante.<\/p>\n

Nous ne pouvons citer toutes les publications de Rapha\u00ebl Blanchard parues dans la revue de la Soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise d\u2019Histoire de la M\u00e9decine. Mais il convient de rappeler que le pr\u00e9sident avait vivement souhait\u00e9 qu\u2019un Mus\u00e9e d\u2019Histoire de la M\u00e9decine vint compl\u00e9ter la Biblioth\u00e8que sp\u00e9cialis\u00e9e, due aux efforts de la Soci\u00e9t\u00e9. Il ne lui fut pas permis d\u2019assister \u00e0 la r\u00e9alisation de ce v\u0153u. Son d\u00e9c\u00e8s survint, brutalement, le 7 f\u00e9vrier 1919, alors qu\u2019il venait de signer le bon \u00e0 tirer du num\u00e9ro de juillet 1914, la Soci\u00e9t\u00e9 n\u2019ayant pas tenu de r\u00e9unions au cours des ann\u00e9es de guerre.<\/p>\n

Deux ans plus tard, le Mus\u00e9e, qui r\u00e9unissait de nombreuses et remarquables pi\u00e8ces, offertes principalement par le professeur Gilbert, \u00e9tait inaugur\u00e9 en pr\u00e9sence des professeurs Jeanselme et Menetrier. Il nous semble que Rapha\u00ebl Blanchard e\u00fbt \u00e9t\u00e9 satisfait de trouver dans la pr\u00e9face, \u00e9crite beaucoup plus tard, par Pierre Huard et Charles Coury (7) pour la r\u00e9\u00e9dition des premiers bulletins de la Soci\u00e9t\u00e9, ces phrases qui t\u00e9moignent de leur fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u0153uvre de leur illustre devancier \u00a0\u00bb\u00a0l\u2019histoire de la m\u00e9decine fournit d\u2019innombrables idoles \u00e0 ceux qui ont le culte des grands hommes\u00a0\u00ab\u00a0. A travers la vie et la carri\u00e8re de ceux qui ont marqu\u00e9 l\u2019existence de notre Soci\u00e9t\u00e9, vous trouverez, mes chers Coll\u00e8gues, Mesdames et Messieurs, la justification de cette pens\u00e9e.<\/p>\n

BIBLIOGRAPHIE<\/b><\/span><\/h2>\n
\n