{"id":242,"date":"2019-07-09T03:36:00","date_gmt":"2019-07-09T03:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/partenaires\/sfhm\/?page_id=242"},"modified":"2019-07-10T16:25:42","modified_gmt":"2019-07-10T16:25:42","slug":"maxime-laignel-lavastine-1875-1953","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/numerabilis.u-paris.fr\/partenaires\/sfhm\/presentation\/histoire-de-la-sfhm\/maxime-laignel-lavastine-1875-1953\/","title":{"rendered":"Maxime Laignel-Lavastine (1875-1953)"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text css=\u00a0\u00bb.vc_custom_1562775941140{margin-top: -50px !important;}\u00a0\u00bb]<\/p>\n

par Alain SEGAL et Alain LELLOUCH<\/b><\/p>\n

\u00a0[\/vc_column_text][vc_column_text css=\u00a0\u00bb.vc_custom_1562775814123{padding-top: 50px !important;}\u00a0\u00bb]<\/p>\n

SUMMARY<\/h2>\n

The authors report among the important activities of professor Laignel-Lavastine the eminent role he played in history of medicine. His powerful dynamism, his wide culture got him close to the humanistic spirit which led him to medical humanism. His medico-histor\u00eecal works are as diverse as numerous.<\/p>\n

Many societies owe him a conspicuous development where as his Histoire g\u00e9n\u00e9rale de la M\u00e9decine remains for its time a real model.<\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_separator][vc_column_text]<\/p>\n

\n

Jamais nous n\u2019aurions pu comm\u00e9morer le 90e anniversaire de notre Soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise d\u2019Histoire de la M\u00e9decine sans \u00e9voquer la puissante stature du professeur Paul-Marie Maxime Laignel-Lavastine, n\u00e9 le 12 septembre 1875 \u00e0 Evreux et d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris le 5 septembre 1953.<\/p>\n

Nous ne pourrons ici aborder que quelques points de sa riche biographie et nous conseillons \u00e0 ceux qui souhaitent en savoir plus sur cette aussi impressionnante qu\u2019originale personnalit\u00e9 de consulter l\u2019article n\u00e9crologique du professeur Louis Justin-Besan\u00e7on (5) ainsi que le remarquable num\u00e9ro sp\u00e9cial qui lui a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 sous l\u2019\u00e9gide du regrett\u00e9 Isidore Simon dans la Revue d\u2019Histoire de la M\u00e9decine h\u00e9bra\u00efque (9).<\/p>\n

Maxime Laignel-Lavastine est issu par sa m\u00e8re d\u2019un milieu m\u00e9dical normand. Jeune, il eut la chance de parcourir la campagne des environs d\u2019Evreux avec son grand-p\u00e8re Louis Bidault, septi\u00e8me autrefois \u00e0 la promotion de 1842 de l\u2019internat de Paris. Ainsi vit-il agir ce v\u00e9ritable exemple balzacien du m\u00e9decin de campagne. Mais \u00e0 cette belle h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 s\u2019ajoute son arri\u00e8re-grand-oncle, le justement c\u00e9l\u00e8bre Jacques Daviel, l\u2019inventeur de l\u2019op\u00e9ration de la cataracte par extraction. De plus, il existe une autre origine \u00e0 cet atavisme scientifique : Antoine Bussy (1794-1882). Cet ancien directeur de l\u2019Ecole de Pharmacie de Paris a laiss\u00e9 des travaux imp\u00e9rissables sur la liqu\u00e9faction des gaz. Il a \u00e9galement isol\u00e9 le magn\u00e9sium et le beryllium.<\/p>\n

Apr\u00e8s de tr\u00e8s solides \u00e9tudes au lyc\u00e9e d\u2019Evreux, Laignel-Lavastine devint laur\u00e9at au Concours g\u00e9n\u00e9ral en histoire et aussi en histoire naturelle. N\u00e9anmoins, il convient de savoir qu\u2019il fut un excellent \u00e9l\u00e8ve dans la connaissance des langues anciennes grecque et latine. Nous trouvons l\u00e0 les meilleurs atouts pour ce qu\u2019il fera dans le futur.<\/p>\n

Abordons succintement son cursus hospitalo-universitaire. Lors de ses \u00e9tudes m\u00e9dicales a Paris, il devint l\u2019externe en 1897-1898 du ma\u00eetre incomparable qu\u2019\u00e9tait Joseph Babinski pour qui il garda jusqu\u2019au bout un ind\u00e9fectible attachement m\u00eal\u00e9 d\u2019admiration. Nous ne pouvons pas \u00e0 ce propos laisser passer ce savoureux passage tir\u00e9 du \u00ab\u00a0Faisceau scriptural\u00a0\u00bb du chirurgien Louis Dartigues (2). Ce dernier assistait \u00e0 la le\u00e7on inaugurale du 20 novembre 1931 sur \u00ab\u00a0L\u00a0\u00bbhumanisme m\u00e9dical\u00a0\u00bb par Laignel-Lavastine, alors entour\u00e9 par beaucoup de ses anciens ma\u00eetres. Et L. Dartigues d\u2019\u00e9crire: \u00ab\u00a0Quand il se tourne vers Babinski, pr\u00e9sent, et en civil, c\u2019est-\u00e0-dire sans robe, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des rouges professeurs, colles au tableau, un immense tonnerre d\u2019applaudissements \u00e9clate et dure infiniment surtout quand il ajoute \u00ab\u00a0permettez-moi de le saluer ici, o\u00f9 il aurait d\u00fb nagu\u00e8re enseigner<\/p>\n

C\u2019est juste et courageux ce que ce tout frais \u00e9moulu professeur prononce l\u00e0 en public, et quel public averti !\u00a0\u00bb La plus cruelle condamnation de la Facult\u00e9 qui n\u2019a pas su faire, quand il le fallait, place au r\u00e9el g\u00e9nie qui a honor\u00e9 la science m\u00e9dicale fran\u00e7aise. Et Dartigues d\u2019ajouter que Laignel-Lavastine appara\u00eet alors dans son costume \u00e9carlate comme un procureur g\u00e9n\u00e9ral accusateur au nom de tous.<\/p>\n

L\u2019internat r\u00e9ussi le place comme \u00e9l\u00e8ve aupr\u00e8s du professeur L. Landouzy o\u00f9 il aiguisera encore son sens clinique et th\u00e9rapeutique. La neurologie le passionne toujours, il r\u00e9dige une importante th\u00e8se de 430 pages intitul\u00e9e Recherches sur le plexus solaire qui servira pendant vingt ans de tremplin \u00e0 ses travaux sur la pathologie du sympathique. D\u2019ailleurs Laignel-Lavastine est l\u2019inventeur en 1908 du terme \u00ab\u00a0Psychiatrie endocrinienne\u00a0\u00bb. Ainsi inspira-t-il J. Tinel qui ouvrit une nouvelle voie pour la m\u00e9decine psychosomatique avec B. Wichmann, Dunbar et Alexander. Le professeur P. Pichot a bien souligne 1 ampleur des travaux actuels pour la psychophysiologie dont la cl\u00e9 de vo\u00fbte est l\u2019endocrinologie stimul\u00e9e par la d\u00e9couverte d\u2019une intrication entre neurotransmetteurs et s\u00e9cr\u00e9tions hormonales.<\/p>\n

Un article r\u00e9cent de Manfred Bleuler distingue bien ces trois \u00e9tapes dont la premi\u00e8re appartient en partie \u00e0 Laignel-Lavastine. Il est peut-\u00eatre utile de dire que m\u00eame S. Freud pensait que les \u00ab\u00a0n\u00e9vroses actuelles\u00a0\u00bb \u00e9taient dues \u00e0 l\u2019action nocive de substance sur le cerveau, et que les d\u00e9couvertes endocrinologiques rel\u00e8gueraient \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-plan la psychanalyse. Cette transgression se justifie car Laignel-Lavastine n\u2019a jamais abandonn\u00e9 une quelconque recherche sur ce sujet le poursuivant tout au long de sa carri\u00e8re. Une trace anatomique subsiste avec \u00ab\u00a0les anses\u00a0\u00bb dites de Laignel-Lavastine au niveau du plexus solaire.<\/p>\n

Apr\u00e8s son clinicat chez L. Landouzy, il devient en 1907 m\u00e9decin des h\u00f4pitaux et d\u00e8s 1909, chef du laboratoire d\u2019anatomie pathologique rattach\u00e9 aux cliniques des maladies mentales. La premi\u00e8re guerre mondiale le verra d\u2019abord d\u00e9signer lamentablement vu ses comp\u00e9tences particuli\u00e8res \u00e0 un poste infime dans une ambulance chirurgicale pr\u00e8s de Coin en Picardie. Mais gr\u00e2ce \u00e0 la vigilance du m\u00e9decin g\u00e9n\u00e9ral Sieur, il sera vite valablement utilis\u00e9 pour nos armes et finira comme chef du centre des psychon\u00e9vros\u00e9s du Gouvernement militaire de Paris.<\/p>\n

Il v\u00e9cut son premier drame familial en perdant sa compagne, la fille du chirurgien Reynier qui lui laissa deux gar\u00e7ons et une fille en bas \u00e2ge. Sa belle-m\u00e8re l\u2019aidera beaucoup \u00e0 les \u00e9lever. Il subira plus tard encore une deuxi\u00e8me catastrophe en perdant dans un malencontreux accident d\u2019automobile son fils Bernard qui commen\u00e7ait ses \u00e9tudes de m\u00e9decine. Sa profonde foi chr\u00e9tienne, toujours alli\u00e9e \u00e0 une immense tol\u00e9rance, lui permit de faire face et il se remit ardemment au travail, y trouvant parfois l\u2019oubli.<\/p>\n

Nomm\u00e9 chef de service \u00e0 l\u2019h\u00f4pital Laennec en 1919 il passera \u00e0 la Piti\u00e9 en 1924, assurant alors une fonction de charg\u00e9 de cours \u00e0 titre permanent. En 1931, c\u2019est le couronnement de ses aspirations : il prend la succession du professeur Menetrier \u00e0 la Chaire d\u2019Histoire de la M\u00e9decine et de la Chirurgie et ceci jusqu\u2019en 1939 o\u00f9 il sera amen\u00e9 \u00e0 succ\u00e9der \u00e0 H. Claude \u00e0 la Chaire de Clinique des Maladies Mentales. Il cessera ses fonctions hospitalo-universitaires en 1942-43 ayant cependant \u00e9t\u00e9 admis le 16juin 1936 comme membre de l\u2019Acad\u00e9mie de M\u00e9decine \u00e0 la premi\u00e8re section avec 65 voix sur 78 votants.<\/p>\n

Un deuxi\u00e8me aspect des capacit\u00e9s remarquables de Laignel-Lavastine n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 encore \u00e9voqu\u00e9 et sur ce point il laisse des traces ind\u00e9niables de son autorit\u00e9. Il s\u2019agit de son activit\u00e9 de m\u00e9decin l\u00e9giste, criminologue et d\u2019expert pr\u00e8s des tribunaux. Il a enseign\u00e9 tr\u00e8s brillamment \u00e0 la Facult\u00e9 de Droit, \u00e0 l\u2019Institut de criminologie de Paris et \u00e0l\u2019Ecole sup\u00e9rieure d\u2019anthropo-biologie o\u00f9 il \u00e9tait directeur. Il a laiss\u00e9 beaucoup dans le chapitre \u00ab\u00a0M\u00e9decine l\u00e9gale\u00a0\u00bb de la Pratique psychiatrique r\u00e9dig\u00e9e en collaboration avec A. Delmas et A. Barbe (7) et aussi dans son Pr\u00e9cis de criminologie \u00e9crit avec V. Stanciu (8).<\/p>\n

Nous pouvons maintenant aborder la partie la plus appr\u00e9ci\u00e9e de l\u2019\u0153uvre de Laignel-Lavastine : l\u2019histoire de la m\u00e9decine. Celle-ci fut pour lui une sorte de refuge et de d\u00e9tente, autorisant des m\u00e9ditations studieuses pour rassembler les choses de l\u2019art et de la litt\u00e9rature concernant l\u2019histoire m\u00e9dicale. N\u00e9anmoins il veillait avec un soin m\u00e9ticuleux \u00e0 l\u2019exactitude de ses sources et \u00e0 leurs teneurs.<\/p>\n

Lors de ses \u00e9tudes parisiennes, il b\u00e9n\u00e9ficia des ouvrages r\u00e9cents de Charles Daremberg mais il fr\u00e9quenta de pr\u00e8s cette sommit\u00e9, plus ou moins controvers\u00e9e actuellement, qu\u2019\u00e9tait Augustin Caban\u00e8s (1862-1928) \u00e0 qui il donna m\u00eame des textes pour sa c\u00e9l\u00e8bre revue La chronique m\u00e9dicale, v\u00e9ritable mine de diamants pour les historiens de la m\u00e9decine depuis sa cr\u00e9ation en 1894. Cependant ses premiers \u00e9crits historiques datent de 1904 avec La syphilis dans l\u2019art et L\u2019extension des orteils dans l\u2019art qui parurent tous deux dans la Nouvelle iconographie de la Salp\u00eatri\u00e8re. Son sens de l\u2019histoire et sa r\u00e9elle \u00e9rudition le firent vite accepter \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 \u00a0\u00bb\u00a0m\u00e9dico-historique\u00a0\u00a0\u00bb dont le but se devait d\u2019aborder l\u2019histoire g\u00e9n\u00e9rale, la litt\u00e9rature et les arts envisag\u00e9s dans leur rapport avec la m\u00e9decine, donc un des terrains de pr\u00e9dilection de Laignel-Lavastine Le doyen Landouzy en \u00e9tait le pr\u00e9sident avec comme vice-pr\u00e9sident Gilbert Ballet mais Caban\u00e8s y tenait le secr\u00e9tariat. Insistons sur le fait que les publications historiques de Laignel-Lavastine se sont accrues au fur et \u00e0 mesure de sa vie, lors des cinq ann\u00e9es pass\u00e9es \u00e0 la Chaire d\u2019Histoire de la M\u00e9decine il apporta \u00e9norm\u00e9ment par ses conf\u00e9rences, ses publications et son incroyable capacit\u00e9. Sa le\u00e7on inaugurale sur \u00ab\u00a0L\u2019humanisme m\u00e9dical\u00a0\u00bb est un programme d\u2019enseignement associ\u00e9 \u00e0 une rigoureuse m\u00e9thodologie. Le titre de cette le\u00e7on reste un terme qu\u2019il revendique plut\u00f4t comme une mani\u00e8re de comprendre la chose m\u00e9dicale, qu\u2019elle soit con\u00e7ue en elle-m\u00eame dans les \u00e9tapes de son d\u00e9veloppement ou dans ses rapports avec les autres sciences et les autres arts, mais aussi avec le corollaire suivant : nos v\u00e9rit\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui sont les erreurs de demain et nos connaissances actuelles ne sont ni meilleures ni pires que celles de nos devanciers car en fait nous sommes devant une r\u00e9alit\u00e9 complexe et s\u00fbrement changeante dont il convient de saisir la primaut\u00e9 du Spirituel.<\/p>\n

Nous ne pouvons pas citer ici tous les sujets historiques abord\u00e9s par cet infatigable travailleur. A la Biblioth\u00e8que Nationale le fichier d\u00e9passe les mille fiches ! Mais nous devons retenir l\u2019ouvrage r\u00e9alis\u00e9 avec son si remarquable disciple Jean Vinchon consacr\u00e9 aux Malades de l\u2019esprit et leurs m\u00e9decins du XVIe au XIXe si\u00e8cle. L\u2019importance de ce travail l\u2019autorise \u00e0 prendre place dans la cinqui\u00e8me \u00e9dition de 1991 du fameux \u00ab\u00a0Garrison-Morton\u00a0\u00bb au num\u00e9ro 5010, v\u00e9ritable cons\u00e9cration!<\/p>\n

L\u2019enseignement de la chaire \u00e9tablira une sorte de symbiose entre la m\u00e9decine, les sciences et les lettres dans le domaine de l\u2019histoire. Il consacrera son enseignement pour ces cinq ann\u00e9es \u00e0 l\u2019histoire de la syphilis, aux \u00e9tapes de la pens\u00e9e biologique, \u00e0 l\u2019histoire r\u00e9nov\u00e9e de la m\u00e9decine purement fran\u00e7aise des origines \u00e0 Laennec et de Laennec \u00e01934 et bien d\u2019autres sujets encore.<\/p>\n

R\u00e9flexion faite, il ne pouvait laisser p\u00e9rir cela et il souhaita rassembler en une vue synth\u00e9tique tout ce pass\u00e9 qu\u2019il fouillait avec tant d\u2019acharnement, d\u00e9montrant bien le poids qu\u2019il attachait \u00e0 l\u2019une des devises inscrites sur la chemin\u00e9e de sa biblioth\u00e8que: \u00ab\u00a0le caract\u00e8re est la source de la vie, d\u2019o\u00f9 goutte \u00e0 goutte, coulent les actions\u00a0\u00bb. Ainsi, avant la deuxi\u00e8me guerre mondiale, il organise la mise au point de ce qui sera une oeuvre commune sous sa direction vigilante : son Histoire g\u00e9n\u00e9rale de la m\u00e9decine, de la pharmacie, de l\u2019art dentaire et de l\u2019art v\u00e9t\u00e9rinaire, englobant toutes les disciplines relatives \u00e0 la sant\u00e9 de l\u2019homme et des animaux (6). Le premier tome, consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019histoire m\u00e9dicale ancienne sort des presses en juillet 1936. Cela exigea d\u2019\u00e9minents sp\u00e9cialistes tels G. Contenau, G. Baissette, le m\u00e9decin-g\u00e9n\u00e9ral F. Brunet, Jean Filliozat, le professeur Leclainche etc.<\/p>\n

En juillet 1938, parait le deuxi\u00e8me tome qui \u00e9voque le Moyen Age jusqu\u2019au XVIIIe siecle. La guerre \u00e9clate et brise l\u2019\u00e9lan de cette \u0153uvre monumentale \u00e0 l\u2019iconographie exceptionnelle pour l\u2019\u00e9poque. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Bertrand Gueguan dispara\u00eetra dans un camps de \u00ab\u00a0nuits et brouillards\u00a0\u00bb. Ce n\u2019est que bien des ann\u00e9es apr\u00e8s, en 1949, que le troisi\u00e8me tome, celui des sp\u00e9cialit\u00e9s, verra le jour avec l\u2019index. Laignel-Lavastine y traitera de la neurologie avec son ami J. Vie, confirmant son choix d\u2019\u00eatre avant tout un neurologue plut\u00f4t qu\u2019un psychiatre. Ces trois volumes illustr\u00e9s parfois de superbes fac-simil\u00e9s restent toujours cit\u00e9s dans le Garrison-Morton au n0 6430. Cela n\u2019est pas le cas de sa r\u00e9vision r\u00e9cente propos\u00e9e par trois \u00e9diteurs en huit volumes (4).<\/p>\n

Reconnaissons toutefois au \u00ab\u00a0r\u00e9visionniste\u00a0\u00bb le bon aloi d\u2019avoir laiss\u00e9 sans alt\u00e9rations des textes du \u00ab\u00a0Laignel-Lavastine\u00a0\u00bb comme par exemple celui magistral du professeur E. Forgue sur la chirurgie et bien d\u2019autres encore.<\/p>\n

Evoquons maintenant son r\u00f4le \u00e0 travers les diverses soci\u00e9t\u00e9s dont il s\u2019est occup\u00e9. Nous passerons sur sa participation parfois p\u00e9n\u00e9trante \u00e0 l\u2019Institut d\u2019histoire des sciences et des techniques, \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie internationale d\u2019Histoire des Sciences, \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 des Etudes Historiques, au Groupe fran\u00e7ais d\u2019Histoire des Sciences, \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 d\u2019Histoire de la Pharmacie, pour rem\u00e9morer sa brillante activit\u00e9 au sein de notre compagnie, dans la Soci\u00e9t\u00e9 internationale d\u2019Histoire de la M\u00e9decine et dans la gen\u00e8se de la Soci\u00e9t\u00e9 d\u2019Histoire de la M\u00e9decine h\u00e9bra\u00efque.<\/p>\n

C\u2019est en 1913 qu\u2019il fut admis comme membre titulaire \u00e0 notre Soci\u00e9t\u00e9, soit une dizaine d\u2019ann\u00e9e apr\u00e8s sa cr\u00e9ation. Il pr\u00e9sidera cette derni\u00e8re le 9 janvier 1926 en succ\u00e9dant au professeur Menetrier, curieusement comme cela se produira pour la Chaire d\u2019Histoire! Marcel Fosseyeux en \u00e9tait le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral aid\u00e9 du Dr Hahn et de J. Vinchon. Les vice-pr\u00e9sidences furent assur\u00e9es par le m\u00e9decin-g\u00e9n\u00e9ral Sieur et le Dr Barbillon. Nos archives permettent de r\u00e9pertorier l\u2019existence au 1er janvier 1927 de 375 membres fran\u00e7ais et \u00e9trangers dont certains restent des autorit\u00e9s tels Ch. Cumston, H Cushing, P. Delaunay, de Lint, P. Dorveaux, Dubreuil-Chambardel, A. Finot, E. Forgue, F. Garrison, Ed. Jeanselme, Menetrier, Max Neuburger, Pansier, Sir D\u2019Arcy Power, P. Richer, R. Semelaigne, M\u00e9decin-g\u00e9n\u00e9ral Sieur, H. Sigerist, Ch. Singer, Tricot-Royer, E. Waller, etc. Nous en oublions s\u00fbrement mais quel plateau ! diraient les gens de th\u00e9\u00e2tre! Quelle richesse que notre Bulletin signalant dans ses chroniques la vie de notre compagnie. J\u2019y apprends par exemple qu\u2019un certain Dr. Henriot a donn\u00e9 \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 pour son Mus\u00e9e des papiers personnels de Magendie relatant une large partie de toutes ses activit\u00e9s. En 1927, j\u2019y trouve aussi l\u2019emplacement de notre biblioth\u00e8que dans la salle Debove avec d\u00e9j\u00e0 779 ouvrages concernant l\u2019histoire m\u00e9dicale, passant dix ans apr\u00e8s \u00e0 1830 volumes. Quand aux dons d\u2019objets, je puis dire que le Mus\u00e9e ne serait gu\u00e8re sans notre Soci\u00e9t\u00e9 qui lui a tout d\u00e9pos\u00e9 et Laignel-Lavastine d\u2019inscrire l\u2019ensemble des donateurs et leurs dons (1).<\/p>\n

Nous passons sur ses diverses interventions lors de sa pr\u00e9sidence malgr\u00e9 leurs int\u00e9r\u00eats, songez donc Laennec, Vulpian, Daviel, etc. pour vous dire combien tout l\u2019homme appara\u00eet dans son discours d\u2019introduction donn\u00e9 le 4 f\u00e9vrier 1928 lors du passage de pr\u00e9sidence au m\u00e9decin-g\u00e9n\u00e9ral inspecteur Sieur, ma\u00eetre de l\u2019hygi\u00e8ne de guerre. Laignel-Lavastine s\u2019y d\u00e9couvre charmeur certes, mais aussi sinc\u00e8re que reconnaissant, t\u00e9moignant que son \u00e9rudition humanistique n\u2019\u00e9tait point un rempart \u00e0 ses sentiments.<\/p>\n

Signalons encore le soutien inconditionnel donn\u00e9 \u00e0 son \u00e9l\u00e8ve I. Simon pour cr\u00e9er en 1936 la Soci\u00e9t\u00e9 d\u2019Histoire de la M\u00e9decine H\u00e9bra\u00efque dont il sera le vigilant pr\u00e9sident d\u2019honneur. Nous connaissons tous combien il attachait de l\u2019importance dans sa recherche de la spiritualit\u00e9 \u00e0 l\u2019oeuvre du ma\u00eetre de Cordoue : Ma\u00efmonide. Profond et vrai chr\u00e9tien, Laignel-Lavastine le prouva par son sens de l\u2019ouverture et sa tol\u00e9rance franchement affich\u00e9e. I.Simon nous relate que lors du Congr\u00e8s d\u2019histoire des sciences \u00e0 J\u00e9rusalem en 1953 dont la d\u00e9l\u00e9gation fran\u00e7aise \u00e9tait pr\u00e9sid\u00e9e par Laignel-Lavastine ce dernier souhaitant prier \u00e0 la synagogue Yeshourun ne put renouveler l\u2019effort physique qu\u2019il avait r\u00e9alis\u00e9 le samedi pr\u00e9c\u00e9dent. I. Simon proposa d\u2019appeler un taxi. \u00ab\u00a0Non ! je ne veux pas profaner le Sabbat\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Ma\u00eetre, lui r\u00e9pondit Simon, cela ne s\u2019applique qu\u2019aux Juifs\u00a0\u00bb et d\u2019insister car les douleurs pr\u00e9cordiales redoublaient… Laignel-Lavastine accepta mais fit stopper le taxi bien avant la synagogue pour parcourir le reste du chemin en respectant la saintet\u00e9 du Sabbat. Belle le\u00e7on qui toucha profond\u00e9ment I. Simon<\/p>\n

Apr\u00e8s son retour de Palestine, d\u00e9barquant \u00e0 Marseille, Laignel-Lavastine dut remonter tr\u00e8s p\u00e9niblement vers Paris en raison d\u2019une gr\u00e8ve des transports, aggravant ainsi sa d\u00e9faillance cardiaque. Pourtant il voulut se rendre \u00e0 Evian pour prendre la parole au \u00eele Congr\u00e8s de m\u00e9decine n\u00e9o-hippocratique. Terrass\u00e9 en chemin par de violentes crises cardiaques, on dut le ramener \u00e0 Paris o\u00f9 il y rendit le dernier soupir dans sa belle demeure du square Laborde.<\/p>\n

Nous aurions vraiment aim\u00e9 approcher un tel homme d\u2019o\u00f9 jaillissait si ardemment \u00ab\u00a0l\u2019Humanisme m\u00e9dical\u00a0\u00bb tel qu\u2019il le concevait, c\u2019est-\u00e0-dire la p\u00e9n\u00e9tration de la nature profonde de l\u2019Homme par l\u2019\u00e9tude de la m\u00e9decine\u00a0\u00bb.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, nullement imbu des possibilit\u00e9s de \u00a0\u00bb\u00a0l\u2019homo medicus\u00a0\u00a0\u00bb il inscrivit dans sa pr\u00e9face de l\u2019Histoire g\u00e9n\u00e9rale de la m\u00e9decine cette r\u00e9flexion qu\u2019il faut encore garder \u00e0 l\u2019esprit : \u00ab\u00a0La r\u00e9serve et le doute doivent \u00eatre les conseillers ordinaires du m\u00e9decin, et l\u2019on ne saurait de montrer les ravages caus\u00e9s dans l\u2019ordre scientifique par le consentement de la m\u00e9decine \u00e0 l\u2019enthousiasme et \u00e0 la mode\u00a0\u00bb (6).<\/p>\n<\/blockquote>\n

BIBLIOGRAPHIE<\/span><\/b><\/h3>\n
\n