En somme, l’argumentaire de François Blondel établit que Guy Patin avait tort en affirmant qu’un certain décret de date indéterminée (mais antérieure à 1646) avait fixé à une seule année le professorat de chirurgie ; mais l’insistance d’Hermant de Launay à y être prolongé, malgré tout, pouvait laisser croire qu’il tenait à être parmi les premiers bénéficiaires du triplement des honoraires professoraux qu’allait permettre la rente promise par l’Université (v. note [58] des Affaires de l’Université en 1650‑1651).