Texte : Jean ii Riolan
Responsiones duæ (1655),
Responsio ad Pecquetianos
4e de 6 parties

Note [23]

L’argumentaire d’Hyginus Thalassius se fondait sur l’existence de deux chyles distincts, dont seule la portion laiteuse gagnait le réservoir (v. notes [7] et [27] de sa Brevis destructio, chapitre iii) ; mais en l’interprétant de travers ou en refusant de le comprendre, Jean ii Riolan devenait inintelligible. Ma traduction n’est qu’une interprétation plausible de son charabia embarrassé.


Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Jean ii Riolan
Responsiones duæ (1655),
Responsio ad Pecquetianos
4e de 6 parties, note 23.

Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1057&cln=23

(Consulté le 08/12/2025)

Licence Creative Commons "Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron." est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.