Texte : Jean ii Riolan
Responsiones duæ (1655),
Responsio ad Pecquetianos
4e de 6 parties
Note [23]
L’argumentaire d’Hyginus Thalassius se fondait sur l’existence de deux chyles distincts, dont seule la portion laiteuse gagnait le réservoir (v. notes [7] et [27] de sa Brevis destructio, chapitre iii) ; mais en l’interprétant de travers ou en refusant de le comprendre, Jean ii Riolan devenait inintelligible. Ma traduction n’est qu’une interprétation plausible de son charabia embarrassé.
"Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron." est mis à disposition selon les termes de la
licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.