Texte : Hyginus Thalassius (1654)
alias Pierre De Mercenne,
Brevis Destructio de la
première Responsio (1652)
de Jean ii Riolan (1654) :
chapitre v

Note [26]

V. note [5], Historia anatomica de Thomas Bartholin, chapitre xiii, pour les détails de cette controverse médico-biblique : contrairement à Bartholin, Hyginus Thalassius soutenait que le lait qui aurait jailli du cou de saint Paul ne pouvait pas s’expliquer par les nouvelles voies du chyle, et qu’il s’agissait d’un authentique miracle (v. infra note [29]).

Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Hyginus Thalassius (1654)
alias Pierre De Mercenne,
Brevis Destructio de la
première Responsio (1652)
de Jean ii Riolan (1654) :
chapitre v, note 26.

Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=0054&cln=26

(Consulté le 08/12/2025)
Licence Creative Commons "Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron." est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.