Apelle et Protogène étaient deux peintres grecs du iv^e s. av. J.‑C., dont Pline l’Ancien a abondamment parlé dans le livre xxxv de son Histoire naturelle, chapitre xxxvi. Sur Apelle, il y écrit (Littré Pli, volume 2, page 476) :

Idem perfecta opera proponebat in pergula transeuntibus, atque ipse post tabulam latens, vitia quæ notarentur auscultabat, vulgum diligentiorem judicem, quam se præferens.

« Quand il avait fini un tableau, il l’exposait sur un tréteau à la vue des passants, et, se tenant caché derrière, il écoutait les critiques qu’on en faisait, préférant le jugement du public, comme plus exact que le sien. » {a}

---

1. Je n’ai rien lu de semblable sur Protogène et ignore d’où Jean ii Riolan a tiré le détail du marteau et du burin.

   Suit l’adage du cordonnier dont la science ne monte pas plus haut que la chaussure (v. note [10], Nova Dissertatio, Expérience iii).

---

Au début de ce paragraphe, Riolan parlait de la seconde édition des Experimenta nova anatomica, parue à Paris en 1654, alors que Pecquet n’y vivait plus depuis quatre ans. On apprend ici qu’il aurait chargé Pierre De Mercenne d’en superviser l’impression ; sa Brevis destructio n’exprime qu’hostilité envers son collègue Riolan, avec qui il avait, semble-t-il, d’amicales relations au sein de la Compagnie des docteurs régents de la Faculté de médecine de Paris.