| Note [20] | |
Les tomes xiii et xiv des Commentaires F.M.P., rédigés pendant le décanat de Guy Patin (1650-1652) et pendant les trois suivants (1652-1658, Paul Courtois, Jean de Bourges et Roland Merlet), ne font état d’aucune délibération de ses docteurs régents sur les Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet. On y lit en revanche quantité de détails sur la fracture qui scindait alors la Compagnie entre partisans et ennemis de l’antimoine. Pierre De Mercenne, alias Hyginus Thalassius, et Jean ii Riolan n’ont pas hésité à lier cette insigne querelle à celle du chyle (v. notes [13], [35] et [41], chapitre iii de sa Brevis Destructio). |
|
| Imprimer cette note |
|
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
Texte : Jean ii Riolan Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 1. Préface, note 20. Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1000&cln=20 (Consulté le 08/12/2025) |