Texte : Jean ii Riolan
Première Responsio (1652) aux
Experimenta nova anatomica
de Jean Pecquet (1651).
3. Critique du chapitre vi (conclusion)
des Experimenta nova anatomica
et des Lettres de soutien, note a.
Transcription

Page 152, ioannis riolani responsio ad experimenta nova anatomica.

Pag. 17. Videte iuuenis iactantiam, Ex
viuis plusquam centenis animalibus exen-
teratis id didicit, quod trinum canicidium
tibi dabit, ut expono. Nec solos canes ad-
hibuit, et inspexit, sed omnigenum pecus,
boues, equi, sues manus eius cruentarunt
.
Attamen in ouibus quoddam discrimen
inuenit, quia non duplex ramus ascendit
ad iugulares, sed unicus, quod tamen in
aliis rariuscule obseruauit. Dubito an in
bobus, suibus, equis id obseruarit, quia
boues post iugulationem inflantur, bacu-
lo fortiter percutiuntur, nec nisi frigidi re-
secantur ; sues similiter stipularum igne
vstulantur ; Equi non nisi mortui efferun-
tur extra urbem ex morbo perempti ; in
quibus non extant vestigia istarum vena-
rum lactearum statim post obitum. Id re-

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Jean ii Riolan
Première Responsio (1652) aux
Experimenta nova anatomica
de Jean Pecquet (1651).
3. Critique du chapitre vi (conclusion)
des Experimenta nova anatomica
et des Lettres de soutien, note a.

Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1002&cln=a

(Consulté le 08/12/2025)

Licence Creative Commons