Texte : Jean ii Riolan
Première Responsio (1652) aux
Experimenta nova anatomica
de Jean Pecquet (1651).
3. Critique du chapitre vi (conclusion)
des Experimenta nova anatomica
et des Lettres de soutien, note c.
Transcription

Page 154, ioannis riolani responsio ad experimenta nova anatomica.

turis obseruare, mox à strangulatione aper-
tis : (si liceat per Iudices et Confessarios)
ante supplicij denuntiationem, cruciarios
laute alere.

Tandem producit Testes, Suæ inuentio-
nis oculatos admodum, et in rebus Anato-
micis eruditos viros, qui epistolis conscriptis,
et editis, eius inuentum approbarunt, et
vidisse profitentur
.

Magnum est istud testimonium, præ-
sertim Medicorum Parisiensium, quis au-
sit postea dubitare ? Oculatiores adhuc
debebat consulere, seniores Scholæ in
rebus Anatomicis, et artis operibus ver-
satos ; Nam vbi corporis oculus deflore-
scit, mentis oculus magis exsplendescit,
inquit Plato : Ætas, ex Plauto, sapientiæ
condimentum est, atque istorum senio-
rum iudicium exquirere, priusquam sta-
tueres, tanquam Iudex supremus de vsu
istarum venarum, et de actione noua He-
patis, cum sit res magni in Medicina mo-
menti, quæ nos, à Medicina inuenta et
condita, ridiculos impostores, et homi-
cidas declarat ; Ista propositio est insolen-
tior libris Helmontij. Ecquid aliud sonant
hæc verba primæ Epistolæ, scriptæ à Ia-
cobo Mentello
, viro Patricio, dignissimo
eius Pronepote, cui Typographiæ inuen-
tum debet Orbis ; Addo inuentore mune-

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Jean ii Riolan
Première Responsio (1652) aux
Experimenta nova anatomica
de Jean Pecquet (1651).
3. Critique du chapitre vi (conclusion)
des Experimenta nova anatomica
et des Lettres de soutien, note c.

Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1002&cln=c

(Consulté le 08/12/2025)

Licence Creative Commons