Texte : Lettre de Thomas Bartholin
à Johann Daniel Horst critiquant
l’opinion de William Harvey
sur le chyle (1655), note 9.
Note [9]

  • André Du Laurens (vnote Patin 3/13) s’est interrogé sur la nutrition fœtale dans deux questions (xxiii et xxiiii) annexées au huitième livre de ses Opera omnia :  An fœtus alimentum per os trahat, an solo sanguine nutriatur et ad unam tantùm coctionem perficiat [Si le fœtus puise son aliment par la bouche ; s’il ne se nourrit que de sang et s’il n’accomplit qu’une seule digestion] (Paris, 1600, pages 418‑420).

    V. notes [29][30], Responsio ad Pecquetianos, 1re partie, pour l’avis plutôt bienveillant de Jean ii Riolan sur Du Laurens.

  • La Praxis medica admiranda [Pratique médicale admirable] (Lyon, 1637, pages 343‑353) d’Abraham Zacutus Lusitanus (vnote Patin 7/68) contient deux observations (cl et cli) De Abortu [Sur l’avortement] et De fœtu Mortuo [Sur le fœtus mort].

  • Henricus ab Heer (Henri de Heers), médecin natif de Tongres (Flandres), mort vers 1636, a exposé et commenté divers cas d’avortement tardif et de mort à la naissance dans l’Observatio xiv, Mulierum aliquot casus rari [Quelques accidents rares survenant chez les femmes] (Observationes medicæ oppido raræ [Observations médicales rares en cette ville], Leipzig, Andreas Kühnen, 1646, in‑12, pages 176‑195).

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Lettre de Thomas Bartholin
à Johann Daniel Horst critiquant
l’opinion de William Harvey
sur le chyle (1655), note 9.

Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1011&cln=9

(Consulté le 08/12/2025)

Licence Creative Commons