V. note Patin 10/11 pour Louis Duret et ses commentaires sur les Prénotions coaques d’Hippocrate (Paris, 1588). La page indiquée appartient au chapitre xvi, De pleuritide, et peripneumonia [La pleurésie et la péripneumonie], maladies où Duret contestait l’innocuité des copieuses phlébotomies (lignes 12‑18) :
Tale sputum promoueri debet iis quæ expurgationem iuuant, molliendo, leninedo, et sputum ciendo : non autem sanguinis detractione retrahi et impediri, quod vsuuenire videmus, non sine mœrore et nemesi, ab istis pragmaticis vulgò dictis, qui omnem pleuritidis curationem exigunt in sanguinis detractione sæpius iterata quandiu pleuriticus huiusmodi sputa expurgat cum spe salutis prædiuite. O homines Reipublicæ calamitosos atque funestos ! Ipsam pleuritidem quæ sua sponte nullius operis indigens cum tali sputo quiesceret, ex euentu reddunt mortiferam.[Il faut favoriser l’expectoration par les remèdes qui aident la purgation en amollissant, diluant et mobilisant les crachats. La saignée ne les évacue pas et n’en empêche pas la formation ; non sans inquiétude ni envie de sévir, {a} nous la voyons pourtant couramment employée par ceux qu’on appelle vulgairement des pragmatiques, qui exigent la phlébotomie pour tout remède de la pleurésie, en la répétant très souvent, aussi longtemps que le malade crache, et ce avec immense espérance de guérison. Que ces hommes sont donc calamiteux et funestes pour le bien du public ! Ils rendent ainsi mortelle une pleurésie qui s’apaisera d’elle-même en crachant, sans requérir d’autre intervention].
- Emploi métonymique insolite du nom de Némésis (au cas ablatif, nemesi), déesse grecque qui présidait au châtiment des coupables, v. note [41], première Responsio, 6e partie.
