Une note marginale d’Hyginius Thalassius renvoie aux passages de la première Responsio de Jean ii, où il a glané les quelques mots que j’ai laissés en latin :

• « [il blâme sa] doctrine comme parfaitement fausse et insolite » (page 138 de la préface) ;

• « [remplie d’une] infinité d’erreurs » (page 139, ibid.) ;

• « un destructeur de la médecine » (page 176, Discours contre la nouvelle doctrine des veines lactées) ;

• « plus effrontée que les livres d’Helmontius » (page 154 de la 3^e partie, v. sa note [9] pour Jan Baptist Van Helmont, la bête noire des médecins dogmatiques).

  Dans cette même page, Riolan dénonce en bloc sans les nommer les auteurs des trois lettres de soutien qui figuraient dans les Experimenta nova anatomica de 1651, dont deux étaient docteurs régents de la Faculté de médecine de Paris : Jacques Mentel et Pierre De Mercenne (alias Hyginius Thalassius).