Texte : Lettres de soutien
adressées à Jean Pecquet :
Adrien Auzout (1651), note 10.
Note [10]

Dans l’édition de 1654, ce passage, depuis « mais rétablit pleinement celle de quelques-unes… », allonge la version de 1651 :

(nec enim per illud Lienis, Pancreatis, et in eo canalis Virsungici, etc. usus innotecsit) aliquibus tamen sua munia penitus restituit.

[(car elle ne fait pas connaître l’utilité de la rate, du pancréas, de son canal de Wirsung, etc.), mais elle rétablit pleinement quelques-unes dans leurs charges].

L’addition de 1654 exprime les sérieux doutes d’Adrien Auzout sur l’imaginaire atrabile (v. note [11], Experimenta nova anatomica, chapitre 11), sans bien sûr pressentir clairement les fonctions aujourd’hui connues de la rate : hématopoïèse chez le fœtus, partagée avec le foie ; et chez l’adulte, défenses immunitaires et régulation des cellules sanguines (stockage et élimination).

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Lettres de soutien
adressées à Jean Pecquet :
Adrien Auzout (1651), note 10.

Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=0048&cln=10

(Consulté le 11/12/2025)

Licence Creative Commons