La « Réponse de Jean ii Riolan contre les Experimenta nova anatomica pour rendre le chyle au foie, et conserver saine et intacte la nouvelle doctrine de Riolan sur la circulation du sang », est imprimée dans ses Opuscula anatomica varia et nova [Opuscules anatomiques divers et nouveaux] (Paris, 1652, v. note Patin 30/282), 4e section de la seconde partie, pages 137‑201.
Riolan critiquait sans ménagement la première édition du livre de Jean Pecquet (Paris, 1651) qui contenait les 6 chapitres de ses Experimenta nova anatomica, ainsi que le résumé et les 12 chapitres de sa Dissertatio anatomica de circulatione sanguinis et motu chyli.
Après celui de Pecquet ou de Thomas Bartholin, le latin de Riolan est un régal pour le traducteur. Sa clarté d’exposition mérite aussi d’être saluée : un lecteur pressé pourra se contenter de cette préface car elle résume brillamment la totalité des arguments qu’il a développés dans tous ses écrits contre Pecquet et ceux qui ont adhéré à ses regrettables erreurs (v. supra note [24]).
