| Note [10] | |
Pline l’Ancien, loc. cit. (Littré Pli, volume 2, page 463, § 10‑11) : Imaginum amorem flagrasse quondam testes sunt Atticus ille Ciceronis, edito de his volumine, Marcus Varro benignissimo invento, insertis voluminum suorum fecunditati, non nominibus tantum septingentorum illustrium, sed et aliquo modo imaginibus : non passus intercidere figuras, aut vetustatem ævi contra homines valere, inventor muneris etiam diis invidiosi, quando inmortalitatem non solum dedit, verum etiam in omnes terras misit, ut præsentes esse ubique credi possent. Pour avilir Jacques Mentel, Riolan a transcrit un long passage de Gabriel Naudé sur l’invention de l’imprimerie dans la dernière partie de sa Responsio ad Pecquetianos (v. ses notes [1]‑[8]). Je ne garantis pas l’exactitude du lien de parenté (probablement ironique) qu’il établissait entre Mentelin et Mentel : ce dernier le qualifie seulement de proavus meus « mon ancêtre » (et non « son arrière-grand-père », eius pronepos) dans le livre qu’il lui a consacré (Paris, 1650, v. note [10], première partie du Clypeus). |
|
| Imprimer cette note |
|
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
Texte : Jean ii Riolan Première Responsio (1652) aux Experimenta nova anatomica de Jean Pecquet (1651). 3. Critique du chapitre vi (conclusion) des Experimenta nova anatomica et des Lettres de soutien, note 10. Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1002&cln=10 (Consulté le 08/12/2025) |