| Note [52] | |
Date julienne (ancien style), correspondant au 10 avril grégorien (nouveau style) : v. note [21] des trois lettres de William Harvey sur le chyle. V. notes [25], [27] et [29], Nova dissertatio, expérience i, pour les curieuses spéculations de Jean Pecquet sur le rôle du pancréas dans l’épuration de la lymphe, que Thomas Bartholin semblait accueillir favorablement. La troisième des lettres de Harvey, écrite à Johann Daniel Horst en juillet 1655, établit qu’il lui avait transmis les objections de Bartholin (v. supra note [6]). Comme tout lecteur moderne, le père de la circulation sanguine dut être abasourdi par le flot des propos mal cousus et souvent répétitifs de Bartholin, et plus encore par les incohérences et les impénétrables méandres de son argumentaire. Harvey avait parfaitement vu les défauts de sa théorie sur le chyle et répondit sagement qu’il ne souhaitait pas poursuivre le débat. Tristement infatué de son fait, Bartholin ne mit pas une goutte d’eau dans son vin et s’obstina à divulguer largement sa lettre bâclée, sans endiguer le flot des absurdités et des boiteux raisonnements qu’elle contient. |
|
| Imprimer cette note |
|
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. –
Texte : Lettre de Thomas Bartholin à Johann Daniel Horst critiquant l’opinion de William Harvey sur le chyle (1655), note 52. Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1011&cln=52 (Consulté le 08/12/2025) |