Texte : Thomas Bartholin
Historia anatomica
sur les lactifères thoraciques (1652)
chapitre xviii, note 12.
Note [12]

V. supra notes :

  • [3] pour Hippocrate pouvant laisser entendre que le lait vient du chyle ;

  • [10] pour la comparaison que faisait Galien entre les mamelles des bipèdes et des quadrupèdes ;

  • [1] et [10] pour l’avis d’Adrien Auzout sur la lactogenèse ;

  • [7] pour le chapitre de Petrus Castellus sur le lait dans ses Émétiques.

Thomas Bartholin pensait que le lait des quadrupèdes venait des lactifères mésentériques se rendant directement aux mamelles, et celui des femmes, des lactifères thoraciques se rendant directement aux seins. À la page 180 du chapitre cité, Castellus s’acharnait à défendre l’idée que des conduits inconnus mènent le chyle aux mamelles ; ce qui, pour Bartholin, pouvait expliquer la « singulière expérience » d’Auzout sur les fœtus canins, exposée à la fin de sa lettre à Jean Pecquet (v. sa note [16]) : il y prenait la veine omphalo-mésentérique pour un conduit joignant le mésentère à la veine porte, et capable d’y conduire le chyle.

Imprimer cette note
Citer cette note
x
Jean Pecquet et la Tempête du chyle (1651-1655), édité par Loïc Capron. – Paris : Bibliothèque interuniversitaire de santé, 2018. – Texte : Thomas Bartholin
Historia anatomica
sur les lactifères thoraciques (1652)
chapitre xviii, note 12.

Adresse permanente : https://numerabilis.u-paris.fr/editions-critiques/pecquet/?do=pg&let=1038&cln=12

(Consulté le 08/12/2025)

Licence Creative Commons