Non datée, mais déjà publiée dans les Opuscula nova anatomica de Jean ii Riolan, {a} qui ripostaient sans délai aux Vasa Lymphatica de Thomas Bartholin, {b} cette lettre solennelle à la Compagnie des docteurs régents de la Faculté de médecine de Paris a reparu dans ses Responsiones duæ. {c}
- Paris, 1653, v. note [13], Brevis Destructio d’Hyginus Thalassius, chapitre iii.
- Copenhague et Paris, 1653 (v. note [25], Nova Dissertatio, expérience i), contenant les Funérailles du foie.
- Juste avant la réimpression de sa Prima Responsio de 1652.
Je n’ai trouvé aucun écho de cette épître et, plus généralement, de la querelle du chyle dans les Commentaires F.M.P., rédigés par ses doyens successifs durant les années 1651‑1657 (tomes xiii‑xiv) : ni Riolan, ni ses deux adversaires pecquétiens (Jacques Mentel et Pierre De Mercenne) n’ont donc souhaité que leur honorable Compagnie débatte sur cette question, contrairement à ce qu’elle a fréquemment fait sur celle de l’antimoine.
