Image : Fig. I (d’après Capdepont) A) Dent de sagesse inférieure en position oblique, à peu près empêchée de faire son éruption normale, susceptible de donner lieu à des « accidents » indéfiniment répétés, et dont l’extraction « chirurgicale » représente une opération traumatisanté, exposant le sujet à des complications graves, susceptibles même d’être mortelles, en dépit des précautions les plus minutieuses. / B) L’extraction préventive (après constatation radiographique de la situation) libère la dent de sagesse incluse et lui permet une éruption normale et sans incidents

Image : Fig. II Dent de sagesse inférieure incluse en position horizontale et dont l’éruption est impossible. En présence d’un accident aigu rendant indispensable une intervention immédlate, celle-ci ne peut plus être que l’extraction chirurgicale. Outre les risques généraux rappelés pour la figure I, elle comporte pour la deuxième molaire des chances extrêmement grandes de disparition (fracture, luxation, extraction indispensable). D’autre part on voit que la première molaire est fort délabrée. Son avenir est donc très limité et le sujet (20 ans) sera, après une opération grave, démuni de toute molaire à cette mâchoire. Si le dentiste - au lieu de mettre son point d’honneur de « technicien » à conserver à tout prix cette dent profondément altérée dès l’âge de 12 ans - avait considéré la situation « en médecin », il l’aurait enlevée. En vertu de la loi bien connue de migration post-antérieure des dents, la deuxième molaire serait venue occuper la majeure partie au moins de l’emplacement de cette première molaire. Par là la dent de sagesse aurait été largement libérée et aurait pu faire une éruption, en position anormale, mais physiologiquement normale. Si l’anomalie de position eût nécessité ultérieurement son avulsion (ce qui n’est nullement certain) celle-ci n’eût plus représenté qu’une opération relativement simple et sans danger