Dans un latin dont la grammaire défie à nouveau toutes les règles, Thomas Bartholin décrivait enfin une des expériences qu’il avait menées pour corroborer les conclusions de Jean Pecquet sur la terminaison du canal thoracique.

V. note [10], Experimenta nova anatomica, chapitre i, pour Aristote sur l’origine cardiaque du sang. En lui donnant raison « en partie » (ex parte), Bartholin confirmait son option de 1652 pour une sanguification partagée entre le cœur et le foie.

Ce chapitre aurait énormément gagné à être entièrement réécrit, notamment en distinguant bien les observations menées sur le chien et sur l’homme, et en leur donnant la priorité sur saint Paul ; mais sans doute y avait-il alors urgence à publier et à frapper les esprits, tant la concurrence devait être vive en Europe pour éprouver l’exactitude des Experimenta nova anatomica.